Reklama

Opinia kuratora oświaty ws. planu sieci publicznych szkół nie może wynikać z przypuszczeń - wyrok WSA

Zapowiadana przez ministra edukacji i nauki nowelizacja prawa oświatowego ma znacząco wzmocnić rolę kuratorów oświaty. Jednak już obecnie ustalenie planu sieci publicznych szkół zależy od uzyskania ich pozytywnej opinii.
Opinia kuratora oświaty ws. planu sieci publicznych szkół nie może wynikać z przypuszczeń - wyrok WSA

Foto: Fotorzepa / Jakub Dobrzyński

Warmińsko-mazurski kurator oświaty zaopiniował negatywnie projekt uchwały rady miejskiej, określający plan sieci szkół podstawowych oraz granice jej obwodów. Projekt przewidywał m.in. przeniesienie 20 z 28 ulic znajdujących się dotychczas w obwodzie jednej ze szkół do obwodu innej szkoły. Kurator uznał, że taka zmiana oraz nieokreślenie pierwszej ze szkół jako szkoły o pełnej strukturze organizacyjnej, czyli z klasami I–VIII, może prowadzić do jej likwidacji z pominięciem wymaganej procedury.

W skardze na opinię kuratora oświaty do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie gmina miejska zarzuciła, iż kurator nie zauważył, że w projekcie uchwały ujęto wspomnianą szkołę podstawową w dotychczasowej strukturze organizacyjnej. Przekonanie kuratora o jej możliwej likwidacji nie wynikało więc z treści planu, lecz z przypuszczeń wysnutych prawdopodobnie z tego, że w obwodzie tej szkoły będzie 20 ulic mniej, gdyż zmniejszyła się liczba mieszkających tam uczniów – twierdziła rada miejska.

W opinii kuratora oświaty zabrakło odpowiedzi, czy projektowany plan zorganizowania sieci publicznych szkół podstawowych umożliwi wszystkim dzieciom spełnienie obowiązku szkolnego, co ustawa – Prawo oświatowe uznaje za jego główny warunek – stwierdził sąd, uchylając zaskarżoną opinię warmińsko-mazurskiego kuratora oświaty.

Zadaniem kuratora nie jest weryfikacja legalności uchwały gminy, a zakres opiniowania, wyznaczony przez prawo oświatowe, jest wąski. Ogranicza się np. do oceny, czy droga dziecka do szkoły nie przekracza wymaganych odległości; czy rada gminy dąży do tego, aby szkoły podstawowe były szkołami o pełnej strukturze organizacyjnej, i czy nie zachodzi przekształcenie szkoły. Ewentualne przyszłe, ale niepewne zdarzenie związane z prognozowaną przez kuratora likwidacją szkoły podstawowej nie stanowi kryterium opiniowania projektu planu sieci szkół podstawowych.

– Zdaniem WSA opinia kuratora wykracza poza jej zakres, określony w prawie oświatowym – uzasadniał orzeczenie sądu sędzia sprawozdawca Tadeusz Lipiński. – Upatrywanie w projektowanej zmianie granic obwodów szkół podstawowych możliwości likwidacji jednej ze szkół albo prawdopodobnego zagrożenia dla zachowania jej pełnej struktury organizacyjnej nie jest oceną zgodności planu z warunkami określonymi w prawie oświatowym. Opinia kuratora powinna być wydana w ściśle określonym zakresie, a odstępstwa od tego zakresu należy uznać za działania wykraczające poza kompetencje organu nadzoru.

Reklama
Reklama

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Ol 267/21

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama