Tak postanawia art. 60 ust. 6 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Sąd Najwyższy wyjaśni, jak w kontekście tego przepisu rozumieć moment likwidacji. Czy organ założycielski przejmuje długi i zobowiązania szpitala po zakończeniu faktycznej jego likwidacji, czy może z dniem likwidacji, który ustalono w uchwale organu założycielskiego danej jednostki?
O wyjaśnienie tej kwestii zwrócił się sąd II instancji, do którego trafiła sprawa wniesiona przez organ założycielski - powiat bytowski przeciwko dłużnikowi likwidowanego szpitala. Sprawa jest ważna dla dłużników i wierzycieli takiego szpitala, a także dla organu założycielskiego, który musi zgromadzić fundusze na regulowanie jego długów.
Odpowiedź, że przejęcie zobowiązań następuje po zakończeniu faktycznej likwidacji, oznaczałaby, iż organ założycielski może zmienić datę zakończenia likwidacji ustaloną w pierwotnej uchwale, podejmując uchwałę określającą inny termin. Taką właśnie uchwałę podjęła Rada Powiatu Bytów, przedłużając o dwa lata termin likwidacji szpitala w Miastku, wyznaczony w 2004 r. na 30 września 2006 r.
Na wniosek wierzyciela szpitala, spółki Profit, sądy nadały w październiku 2006 r., przeciwko powiatowi bytowskiemu, klauzule wykonalności kilku wyrokom zasądzającym znaczne kwoty od tego szpitala. Po nadaniu takiej klauzuli wyrok staje się podstawą do wszczęcia egzekucji.
Jednakże powiat wystąpił przeciwko spółce do sądu z żądaniem pozbawienia tych wyroków wykonalności. Sąd I instancji oddalił to żądanie. Uznał, że przejęcie przez powiat długów szpitala nastąpiło automatycznie 30 września 2006 r. Nie był tego pewny sąd II instancji. Stąd pytanie do SN.
