Reklama
Rozwiń
Reklama

Strona może skarżyć przewlekłe postępowanie

Każdy może zaskarżyć zarówno niezałatwienie wniosku lub podania w terminie, jak i przewlekłe postępowanie urzędu

Publikacja: 06.12.2010 02:20

Takie rozwiązanie przewiduje uchwalona 3 listopada 2010 r. ustawa o zmianie ustawy – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4F9B73901922EDBA58798682AA4878EA?id=133093]Kodeks postępowania administracyjnego[/link] oraz ustawy – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9469AED9EC8B63937F90C1F339ED58C6?id=166935]Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link].

To niejedyne zmiany. Nowelizacja precyzuje również przepisy normujące prawo strony do kopiowania dokumentów. Nowe rozwiązanie wprost stanowi, że z tego uprawnienia można korzystać nie tylko w trakcie postępowania, ale również po jego prawomocnym zakończeniu. Nowe przepisy przewidują, że ostateczne są nie tylko decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji, ale również takie rozstrzygnięcia, po których nie można wnioskować o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Nowelizacja wchodzi w życie po upływie trzech miesięcy od publikacji w Dzienniku Ustaw.

[srodtytul]Doręczenia pełnomocnikom[/srodtytul]

Uchwalona nowelizacja zmienia również zasady doręczeń. Jak wynika z nowego brzmienia art. 40 por. 2 k.p.a., jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się jemu. Jeżeli pełnomocników jest kilku, obowiązkiem organu jest doręczenie tylko jednemu. Przepis zastrzega jednak, że strona może wskazać, któremu z nich pisma mają być doręczane.

Reklama
Reklama

Zmieniono również zasady doręczania pism stronie, która ma siedzibę lub mieszka poza granicami RP. W takiej sytuacji jest ona obowiązana ustanowić pełnomocnika do spraw doręczeń w Polsce. Oczywiście jeśli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy w jej imieniu (art. 40 ust. 4). Por. 5 omawianego artykułu reguluje natomiast zasady postępowania, gdy strona pełnomocnika do spraw doręczeń nie ustanowiła. W takiej sytuacji wójt pozostawia przeznaczone dla niej pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Organ administracji powinien jednak pamiętać, aby o skutku tym pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu. Należy ją również pouczyć o możliwości złożenia odpowiedzi na pismo wszczynające postępowanie oraz o tym, kto może być ustanowiony pełnomocnikiem.

[srodtytul]Wezwania i żądania[/srodtytul]

Kolejną zmianą jest nadanie nowego brzmienia art. 55 por. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4F9B73901922EDBA58798682AA4878EA?id=133093]k.p.a.[/link] Przepis ten stanowi, że w sprawach niecierpiących zwłoki wezwań można dokonywać również telefonicznie albo przy użyciu innych środków łączności. Pamiętać trzeba, aby w takich przypadkach wezwanie zawierało nazwę i adres organu wzywającego, imię i nazwisko wzywanego, wskazanie, w jakiej sprawie oraz w jakim charakterze i w jakim celu zostaje wezwany. Ponadto należy udzielić informacji: czy wezwany ma się stawić osobiście czy przez pełnomocnika oraz w jakim terminie. Należy również pouczyć o skutkach prawnych niestawiennictwa. Pracownik organu, który dokonuje wezwania w trybie pilnym, powinien także podać swoje imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe.

Nowelizacja określa również zasady postępowania w sytuacji, gdy do organu administracji (wójta) trafi żądanie, na podstawie którego postępowanie – z uzasadnionych przyczyn – nie może zostać wszczęte (np. nie pochodzi od strony). Wówczas organ (wójt) wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, na które służy zażalenie (art. 65a § 1 i 2).

[ramka][srodtytul]Akta przeglądamy tylko w urzędzie[/srodtytul]

Uchwalona 3 listopada 2010 r. nowelizacja [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4F9B73901922EDBA58798682AA4878EA?id=133093]k.p.a.[/link] zmienia także zasady przeglądania akt sprawy przez stronę. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 73 k.p.a. strona ma prawo:

Reklama
Reklama

- wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów także po zakończeniu postępowania,

- żądania uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt, ale tylko wówczas, gdy jest to uzasadnione jej ważnym interesem (prawnym lub faktycznym).W wyniku interwencji Senatu znowelizowana została również treść art. 74 § 2 k.p.a. Przepis stanowi, że odmowa umożliwienia stronie przeglądania akt sprawy, sporządzania kopii, odpisów, notatek, uwierzytelnienia takich kopii i odpisów lub wydania uwierzytelnionych odpisów zawsze następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.[/ramka]

[i]etap legislacyjny ustawa oczekuje na podpis prezydenta RP[/i]

Takie rozwiązanie przewiduje uchwalona 3 listopada 2010 r. ustawa o zmianie ustawy – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4F9B73901922EDBA58798682AA4878EA?id=133093]Kodeks postępowania administracyjnego[/link] oraz ustawy – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9469AED9EC8B63937F90C1F339ED58C6?id=166935]Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link].

To niejedyne zmiany. Nowelizacja precyzuje również przepisy normujące prawo strony do kopiowania dokumentów. Nowe rozwiązanie wprost stanowi, że z tego uprawnienia można korzystać nie tylko w trakcie postępowania, ale również po jego prawomocnym zakończeniu. Nowe przepisy przewidują, że ostateczne są nie tylko decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji, ale również takie rozstrzygnięcia, po których nie można wnioskować o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Reklama
Prawo drogowe
Rząd chce podwyższyć opłaty za przejazd drogami ekspresowymi i autostradami
Nieruchomości
Spółdzielcy będą wreszcie na swoim. Rząd chce rozwiązać problem z PRL
Konsumenci
Frankowicze. Sąd nie zawsze związany stanowiskiem sądu odwoławczego
Prawo rodzinne
Jak po rozwodzie wycenić nakłady małżonka na wspólny majątek? Wyrok SN
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama