Reklama
Rozwiń
Reklama

Dotacje na instalacje solarne opodatkowane VAT

Dofinansowanie dla gminy będzie miało bezpośredni wpływ na cenę i będzie stanowiło zapłatę otrzymaną od osoby trzeciej, którą należy opodatkować VAT – uznał organ skarbowy.

Publikacja: 05.12.2017 04:50

Dotacje na instalacje solarne opodatkowane VAT

Foto: Fotolia

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Dyrektor KIS) w interpretacji z 16 listopada 2017 r. (sygn. 0113-KDIPT1-1.4012. 800.2017.1.MGO) po raz kolejny wypowiedział się w kwestii opodatkowania VAT dotacji otrzymywanych przez gminy na budowę instalacji solarnych na rzecz mieszkańców. Omawiana interpretacja została wydana na wniosek gminy, która planowała realizację inwestycji obejmującej zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych do produkcji energii elektrycznej oraz kolektorów słonecznych do produkcji ciepłej wody. Wskazane instalacje i kolektory miały być montowane na nieruchomościach stanowiących własność mieszkańców gminy.

Wzajemne obowiązki gmin i poszczególnych mieszkańców związane z realizacją inwestycji, zostały uregulowane w umowach, na mocy których mieszkańcy zobowiązywali się do wniesienia wkładu własnego w wysokości 40 proc. kosztów kwalifikowanych zakupu i montaży instalacji, a z drugiej strony gmina zobowiązywała się do zakupu instalacji, zamontowania jej na nieruchomości mieszkańca oraz udostępniania jej do korzystania przez okres 5 lat, a po tym okresie przekazania instalacji na własność bez dodatkowych opłat.

Wpłaty mieszkańców miały zostać przez gminę opodatkowane VAT i udokumentowane fakturami. Zgodnie z założeniami, instalacje miały być montowane na budynkach mieszkalnych należących do mieszkańców, a w przypadku gdyby nie było takiej technicznej możliwości, instalacje miały być montowane na budynkach gospodarczych lub na gruncie. Na realizację przedstawionej inwestycji gmina miała pozyskać dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020, z którego miały być pokryte pozostałe (60 proc.) koszty inwestycji.

Gmina zadała szereg pytań dotyczących przedstawionego stanu faktycznego, natomiast omawiana interpretacja dotyczy jednego z nich, a dokładnie rozstrzygnięcia czy otrzymane przez gminę dofinansowanie w kwocie netto, pokrywające 60 proc. kosztów inwestycji, powinno zostać opodatkowane VAT, a jeśli tak to według jakiej stawki. Zdaniem gminy, dofinansowanie nie powinno zostać opodatkowane VAT. Swoje stanowisko gmina argumentowała tym, że z mocy ustawy o samorządzie gminnym do jej zadań własnych należą zadania z zakresu zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz. Ponadto gmina wskazała, że w celu realizacji tych zadań może zawierać umowy z podmiotami zewnętrznymi. Powyższe doprowadziło gminę do konkluzji, że realizując zadania własne nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, jak bowiem wskazała, nie ma zamiarów zarobkowych związanych z zakupem i montażem instalacji w ramach omawianej inwestycji. Gmina podkreśliła, że w jej ocenie jest jedynym beneficjentem dofinansowania. Jednocześnie gmina przedstawiła alternatywne stanowisko, na wypadek gdyby dyrektor KIS uznał, iż dofinansowanie należy opodatkować. W takiej sytuacji zdaniem gminy kwotę dofinansowania należałoby przyporządkować do poszczególnych mieszkańców biorących udział w projekcie i opodatkować według stawki właściwej dla danego mieszkańca.

Dyrektor KIS nie zgodził się ze stanowiskiem gminy w przedmiocie braku opodatkowania dotacji, natomiast uznał za prawidłową jej opinię w przedmiocie stawek VAT mających zastosowanie do opodatkowania dofinansowania. Organ uzasadniając swoje stanowisko skupił się na analizie przepisów ustawy VAT, w szczególności dotyczących określenia podstawy opodatkowania. I stwierdził, że do podstawy opodatkowania VAT zalicza się dotacje, które w sposób bezwzględny i bezpośredni są związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług i w istocie stanowią pokrycie części ceny danego towaru lub usługi.

Reklama
Reklama

Organ zauważył też, że w świetle dyrektywy VAT, opodatkowanie dotacji stanowi wyjątek od zasad ogólnych, a opodatkowaniu powinny podlegać wyłącznie takie dotacje, które mają bezpośredni związek z ceną towaru lub usługi. Organ powołał się przy tym na wyroki TSUE w sprawach C-184/00 (Office des products wallons ASBL v. Belgian State) oraz C-353/00 (Keeping Newcastle Warm Ltd. v. Commisioners od Customs and Excise). Konkludując dyrektor KIS uznał, że dofinansowanie jakie miała otrzymać gmina będzie miało bezpośredni wpływ na cenę i będzie stanowiło zapłatę otrzymaną od osoby trzeciej, którą należy opodatkować VAT. W kwestii zastosowania właściwej stawki VAT organ przyznał rację gminie, wskazując że należy zastosować stawkę 8 proc. lub 23 proc. w zależności od tego gdzie będzie zamontowana instalacja.

Komentarz eksperta

Janina Fornalik, doradca podatkowy, partner w MDDP

Stanowisko zaprezentowane przez organ podatkowy w omawianej interpretacji jest moim zdaniem kontrowersyjne. Można bowiem argumentować, że otrzymana dotacja dotyczy pokrycia kosztów projektu związanego z budową instalacji solarnych, a nie z usługami/ dostawami wykonywanymi na rzecz mieszkańców. W konsekwencji nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT jako element wynagrodzenia. Co istotne, w kwestii opodatkowania dofinansowania na odnawialne źródła energii wydawane są rozbieżne interpretacje indywidualne przez ten sam organ – dyrektora KIS. Przykładowe korzystne interpretacje: z 15 września 2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.341.2017.2.JM, z 23 sierpnia 2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.231.2017.3.MC, z 4 sierpnia 2017 r., sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.193.2017.2.MK. Skutkuje to nierównym traktowaniem tych gmin, które uzyskały odmienne interpretacje z punktu widzenia kosztów realizowanych inwestycji. W celu wyeliminowania takich przypadków została wprowadzona instytucja interpretacji ogólnej w art. 14a Ordynacji podatkowej. Ma ona na celu zapewnienie jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe. Wprawdzie jednostki samorządowe zostały pozbawione możliwości wystąpienia z wnioskiem o interpretację ogólną (art. 14a par. 1b), jednak w takim przypadku minister właściwy do spraw finansów ma możliwość wydania interpretacji ogólnej z urzędu. Drugim rozwiązaniem jest wydanie przez tegoż ministra, również z urzędu, objaśnień podatkowych, które zapewniają podatnikom moc ochronną analogiczną do interpretacji ogólnej. Obydwa te narzędzia leżą w tym przypadku jedynie w gestii ministra. Gminom pozostaje kierowanie do resortu finansów nieformalnych pism, licząc na zrozumienie ich problemu.

Nieruchomości
To może być koniec odśnieżania chodników przez właścicieli posesji. Skarga do TK
Zawody prawnicze
Komornik przemówi ludzkim głosem. „Trzeciodłużnik” przestanie straszyć
Samorząd
W kominkach można palić, ale nie wszędzie i nie we wszystkich
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama