Województwo małopolskie realizuje trzeci pod względem wielkości program regionalny w kraju. Małopolska od samego początku perspektywy finansowej 2007 – 2013 sprawnie go realizuje pomimo stosunkowo dużego budżetu, który dla takich województw jak śląskie czy mazowieckie jest wyraźną przeszkodą w sprawnym wykorzystaniu pieniędzy europejskich. To niewątpliwie wynik jasno określonych priorytetów województwa, wysokiej sprawności instytucjonalnej i dobrych, doświadczonych kadr zajmujących się funduszami europejskimi. Region pokazuje, że można sobie sprawnie poradzić z realizacją nawet bardzo dużego programu.
Choć od początku bieżącego roku przyrost wartości umów jest mniejszy niż w 2009 r., to Małopolska stale utrzymuje poziom zawartych umów powyżej przeciętnego wyniku dla wszystkich programów regionalnych. Obecnie wartość podpisanych umów wynosi 63,8 proc. budżetu, co daje Małopolsce miejsce w ścisłej czołówce regionów.
W tym roku większą dynamikę można było zaobserwować w przyroście wydatków poświadczonych we wnioskach o płatność. Poziom wydatków także stale utrzymuje się powyżej średniego rezultatu i obecnie wynosi prawie 22 proc. budżetu. Również ten wynik jest wyższy niż średnia dla wszystkich województw. Małopolska w tym roku wyraźnie postawiła na wzrost wydatków, aby sięgnąć po dodatkowe pieniądze z krajowej rezerwy wykonania, i jak się już okazało, była to strategia skuteczna.
Niestety, system publicznej informacji o realizacji przedsięwzięć z listy projektów kluczowych jest skąpy i nieprzejrzysty. Na stronach internetowych nie ma żadnych informacji o postępie finansowym tych inwestycji ani ich statusie formalnym (czy mają zawarte umowy lub preumowy). W mojej opinii województwa małopolskie i mazowieckie to regiony, które najmniej dbają o zapewnienie opinii publicznej dostępu do właściwej i wyczerpującej informacji na temat realizacji projektów indywidualnych.
[wyimek]1,28 mld zł wypłacono z funduszy unijnych beneficjentom w Małopolsce[/wyimek]