Umowa partnerska: Bez podpisu skarbnika nie ma mowy o dotacji

Brak kontrasygnaty gminnego urzędnika powoduje, że umowa o partnerstwie jest bezskuteczna.

Publikacja: 08.10.2013 08:49

Umowa partnerska: Bez podpisu skarbnika nie ma mowy o dotacji

Foto: www.sxc.hu

W marcu 2009 r. gmina Zawady i Lokalna Organizacja Turystyczna „Brama na bagna" zawarły umowę partnerską o realizacji projektu „Wyposażenie w niezbędny sprzęt turystyczny i koncertowy oraz remont budynku po byłej szkole w Strękowej Górze pod schronisko młodzieżowe i biuro informacji turystycznej", finansowanego z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013. Zgodnie z umową gmina (wójt był też prezesem LOT) zobowiązała się m.in. do przekazania środków na wkład własny do projektu w razie otrzymania dofinansowania przez organizację. Umowa nie zawierała kontrasygnaty skarbnika gminy.

Trzy miesiące później rada gminy podjęła uchwałę intencyjną w sprawie wyrażenia zgody na zapewnienie na ten cel w budżecie gminy na lata 2009–2010 ponad 171 tys. zł. Organizacja dostała 285 tys. zł dofinansowania z PROW na realizację projektu, podpisała z bankiem umowę na kredyt inwestycyjny i zakupiła sprzęt.

Tymczasem doszło do zmiany władz gminy. Nowy wójt odmówił przekazania dotacji na wkład własny. Stwierdził, że umowa partnerska jest nieważna, bo brakuje na niej kontrasygnaty skarbnika, ponadto w budżecie gminy nie ma pieniędzy na inwestycję, bo rada nie podjęła stosownej uchwały o przeznaczeniu środków na ten cel.

LOT, domagając się zapłaty kwoty na wkład własny oraz ustalenia ważności umowy, przekonywał, że zgoda skarbnika gminy na zawarcie umowy została wyrażona w sposób dorozumiany.

Sąd Okręgowy w Białymstoku nie uwzględnił roszczenia organizacji. Uzasadnił, że skoro łącząca strony umowa rodziła po stronie gminy zobowiązanie pieniężne, to zgodnie z art. 46 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym do jej skuteczności potrzebna była kontrasygnata skarbnika lub osoby przez niego upoważnionej. Umowa pozbawiona jej jest więc nieważna i jako taka nie powoduje powstania żadnych praw i obowiązków stron.

LOT wobec braku zgody skarbnika powinna była wstrzymać się ze świadczeniem ze swej strony. Dlatego nie może obecnie żądać wykonania umowy przez gminę, powołując się na to, że sama świadczenie wzajemne zrealizowała.

Sąd stwierdził także, że –wbrew stanowisku organizacji – kontrasygnaty nie można udzielić ustnie. Wprawdzie art. 46 ustawy o samorządzie gminnym nie precyzuje formy tej czynności, ale nie pozwala to przyjąć, że kontrasygnaty można udzielić np. ustnie czy też w sposób dorozumiany. Z doktryny wynika, że forma pisemna niezbędna jest nie tylko wówczas, gdy czynność prawna wymaga zachowania formy szczególnej (np. notarialnej), ale nawet wówczas, gdy umowa jest zawarta ustnie.

Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

sygnatura akt I A Ca 340/13

W marcu 2009 r. gmina Zawady i Lokalna Organizacja Turystyczna „Brama na bagna" zawarły umowę partnerską o realizacji projektu „Wyposażenie w niezbędny sprzęt turystyczny i koncertowy oraz remont budynku po byłej szkole w Strękowej Górze pod schronisko młodzieżowe i biuro informacji turystycznej", finansowanego z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013. Zgodnie z umową gmina (wójt był też prezesem LOT) zobowiązała się m.in. do przekazania środków na wkład własny do projektu w razie otrzymania dofinansowania przez organizację. Umowa nie zawierała kontrasygnaty skarbnika gminy.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów