Reklama
Rozwiń

Ambrozik i Pawłowicz: Gersdorf nie jest potrzebna by odbyło się posiedzenie KRS

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego nadal jest przewodniczącą KRS, jej rezygnacja była nieskuteczna - przekonuje senator PiS Rafał Ambrozik. Z kolei Krystyna Pawłowicz napisała na Twitterze, że Małgorzata Gersdorf w ogóle nie jest potrzebna, aby KRS zaczęła prace.

Aktualizacja: 14.03.2018 09:17 Publikacja: 14.03.2018 08:30

Małgorzata Gersdorf

Małgorzata Gersdorf

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa pierwsze posiedzenie Rady po zwolnieniu stanowiska Przewodniczącego zwołuje Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, który przewodniczy obradom do czasu wyboru nowego Przewodniczącego. 6 marca Małgorzata Gersdorf złożyła rezygnację z funkcji przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa. Wciąż jest I prezesem SN.  Jednak dotychczas nie podała terminu pierwszego posiedzenia KRS i nie wiadomo czy w ogóle to zrobi, gdyż wcześniej wielokrotnie krytykowała nową ustawę o KRS i procedurę wyboru jej członków jako niezgodne z konstytucją.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono