Przypomnijmy, iż w ubiegłą środę Sąd Apelacyjny w Katowicach zwrócił się z zagadnieniem prawnym do Sądu Najwyższego w sprawie obsadzenia składu z udziałem sędziego powołanego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
Sąd Apelacyjny w Katowicach chce, aby Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie, czy udział nowej Krajowej Rady Sądownictwa w procesie powoływania sędziego będącego członkiem składu orzekającego stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do uznania, że skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa. Pytanie dotyczy art. 379 pkt. 4 Kodeksu postępowania cywilnego.
Czytaj także:
W poniedziałek Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych - sędzia Piotr Schaba - poinformował o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi Aleksandry Janas oraz Ireny Piotrowskiej z Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Zdaniem zastępcy rzecznika dyscyplinarnego - sędziego Przemysława W. Radzika - sędziowie ci przekroczyli swoje uprawnienia poprzez "przyznanie sobie kompetencji do ustalania i oceny sposobu działania konstytucyjnych organów państwa w zakresie sposobu wyboru części członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposobu powołania sędziego sprawozdawcy".
W poniedziałkowym komunikacie poinformowano, że prowadzący postępowania dyscyplinarne zwróci się do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zawieszenie sędziów w czynnościach służbowych.
