Aktualizacja: 12.01.2020 16:47 Publikacja: 12.01.2020 13:48
Foto: materiały prasowe
W odpowiedzi sędzia Piotr Schab stwierdził, iż nie podziela tezy Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczącej„wywołania efektu mrożącego" jako następstwa sformułowania zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych przez sędziego Krystiana Markiewicza, oznaczającego „obawę wydawania orzeczeń będących nie po myśli przedstawicielom władzy wykonawczej".
Przypomnijmy, iż rzecznik dyscyplinarny dopatrzył się u prezesa Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia" - Krystiana Markiewicza 55 przewinień. Przykład? 29 maja 2019 r. jako prezes Iustitii w upublicznionych pismach przedstawił manifest polityczny, w którym kwestionował niezależność i legalność działania Krajowej Rady Sądownictwa. Podważał także konstytucyjność i apolityczność Izby Dyscyplinarnej SN.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień drugi. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z zadaniam...
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej będzie reprezentować Polskę w kontaktach z Komisją Europejską i unijnym...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Kandydującego w wyborach prezydenckich z poparciem PiS Karola Nawrockiego do sądu za naruszenie dóbr osobistych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
