Za jazdę po pijanemu prokurator straciła stan spoczynku - orzeczenie Izby Dyscyplinarnej SN

Maciej Jaskulski, zastępca rzecznika dyscyplinarnego, zarzucił jej dwa przewinienia dyscyplinarne. Po pierwsze: prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu przez 10 metrów (czyn z art. 178 kk). Po drugie: dopuszczenie nieletniego syna do prowadzenia pojazdu (to wykroczenie, za które grozi kara nagany lub grzywna). Zastępca rzecznika wnosił o karę łączną: utratę prawa do stanu spoczynku i wynagrodzenia prokuratorskiego (art. 104 par. 1 ust. 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych i art. 127 i art. 170 ustawy o prokuraturze). – Mimo że obwiniona przeszła w stan spoczynku, orzecznictwo traktuje jazdę pod wpływem alkoholu tak samo surowo wszystkich prokuratorów; i w stanie czynnym, i w stanie spoczynku – uważa prokurator Jaskulski. – Najsurowsza kara będzie adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu – twierdził.

Obrońca obwinionej dowodził, że żądanie rzecznika jest zbyt daleko idące.

Sprawą pani prokurator, po uchyleniu jej immunitetu, zajmowała się Prokuratura Rejonowa w Łasku. Akt oskarżenia objął zarzut prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w 2017 r. ukarał ją trzyletnim zakazem prowadzenia pojazdów i grzywną – 5 tys. zł. Oskarżona miała także wpłacić 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także pokryć koszty sądowe w kwocie ok. 2,6 tys. zł. Wyrok uprawomocnił się tydzień później. Potem w ruch poszła procedura dyscyplinarna.

W pierwszej instancji prokurator obcięto wynagrodzenie o 40 proc. Wyrok został jednak później uchylony. We wtorek sprawa wróciła do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Ten pozbawił uprawnień stanu spoczynku prokurator Elżbietę A.Z.

Sygnatura akt: I DSK 1/20