Reklama

Rafał Rogalski: O niesłusznym podważaniu statusu sędziów

Za całkowicie uzasadnione uznać należy wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej za czyn polegający na podważaniu statusu sędziego przez innego sędziego.

Publikacja: 19.05.2020 12:39

Rafał Rogalski: O niesłusznym podważaniu statusu sędziów

Foto: Fotorzepa / Danuta Matłoch

„Roma locuta, causa finita". Ogłoszony w dniu 20 kwietnia 2020 roku wyrok Trybunału Konstytucyjnego [U 2/20] dotyczący zaskarżonej konstytucyjności uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. [BSA I 4110 1/20] kończy jeden z bardziej emocjonujących, nie tylko prawników, ale także opinię publiczną, sporów dotyczących statusu sędziów powołanych przez aktualnego Prezydenta w wyniku przedstawionych rekomendacji przez nową Krajową Radę Sądownictwa.

Pozostało jeszcze 96% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Sądy i trybunały
Sędzia Maciej Nawacki nakłada grzywnę za wniosek o wyłączenie neo-sędziego
Opinie Prawne
Sędzia Mariusz Ulman: Zostałem nazwany debilem, gnojem, hyclem
Sądy i trybunały
Spór o rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Prezes SN: ja to rozstrzygnę
Sądy i trybunały
Manowska zawiadamia prokuraturę. Chodzi o działania Żurka wobec SN
Spadki i darowizny
Ten rodzaj testamentu jest niebezpieczny. Pokazują to wyroki Sądu Najwyższego
Reklama
Reklama