Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Upomnienie to – według Sądu Najwyższego – adekwatna kara dla sędzi, która otrzymała akta, ale decyzji nie podjęła.

Publikacja: 18.11.2014 18:03

Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

Nie można uznać za czyn mniejszej wagi przewinień, których dopuściła się sopocka sędzia – uznał Sąd Najwyższy, utrzymując dla niej karę upomnienia. Chodzi o przewodniczącą jednego z wydziałów karnych Sądu Rejonowego w Sopocie. Sędzia odpowiadała za bezczynność w sprawie podjęcia decyzji o zwolnieniu z zakładu psychiatrycznego dwóch osób. Mimo monitów nadchodzących z zakładu odpowiedź z sądu nie nadeszła na czas. Sędzia miała do dyspozycji akta i decyzję podjąć mogła.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów