Reklama

Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Upomnienie to – według Sądu Najwyższego – adekwatna kara dla sędzi, która otrzymała akta, ale decyzji nie podjęła.

Publikacja: 18.11.2014 18:03

Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

Nie można uznać za czyn mniejszej wagi przewinień, których dopuściła się sopocka sędzia – uznał Sąd Najwyższy, utrzymując dla niej karę upomnienia. Chodzi o przewodniczącą jednego z wydziałów karnych Sądu Rejonowego w Sopocie. Sędzia odpowiadała za bezczynność w sprawie podjęcia decyzji o zwolnieniu z zakładu psychiatrycznego dwóch osób. Mimo monitów nadchodzących z zakładu odpowiedź z sądu nie nadeszła na czas. Sędzia miała do dyspozycji akta i decyzję podjąć mogła.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama