Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Upomnienie to – według Sądu Najwyższego – adekwatna kara dla sędzi, która otrzymała akta, ale decyzji nie podjęła.

Publikacja: 18.11.2014 18:03

Sąd Najwyższy: upomnienie dla sędziego za bezczynność to adekwatna kara

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

Nie można uznać za czyn mniejszej wagi przewinień, których dopuściła się sopocka sędzia – uznał Sąd Najwyższy, utrzymując dla niej karę upomnienia. Chodzi o przewodniczącą jednego z wydziałów karnych Sądu Rejonowego w Sopocie. Sędzia odpowiadała za bezczynność w sprawie podjęcia decyzji o zwolnieniu z zakładu psychiatrycznego dwóch osób. Mimo monitów nadchodzących z zakładu odpowiedź z sądu nie nadeszła na czas. Sędzia miała do dyspozycji akta i decyzję podjąć mogła.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo karne
Czy Mieszko R. brał substancje psychoaktywne? Są wyniki badań
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem