Reklama

Sędzia przekleiła ceny w sklepie. Jest kara

Sąd Najwyższy ukarał sędzię ze Szczecina, która przeklejała ceny na okładkach przewodników turystycznych, by kupić je taniej.

Publikacja: 17.01.2024 16:10

Sędzia przekleiła ceny w sklepie. Jest kara

Foto: AdobeStock

W środę skład Izby Odpowiedzialności Zawodowej pod przewodnictwem sędziego Wiesława Kozielewicza uznał, że sędzia w stanie spoczynku Wiesława B.-M. uchybiła godności urzędu przeklejając ceny na okładkach trzech książek w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Kara ta została wymierzona w efekcie ugody. Chodzi o dobrowolne poddanie się karze, o które zawnioskowała sama obwiniona. Na ugodę zgodził się rzecznik dyscyplinarny sędziów.

- Uważam, że wpływ na moje zachowanie miała psychika (…) Myślę, że to się już nigdy nie powtórzy. Bardzo tego żałuję. Sądzę, że w moim życiu był to jedyny tego typu incydentalny czyn. Zrobiłam wszystko, żeby się nie powtórzył – mówiła przed SN szczecińska sędzia.

Wiarę tym zapewnieniom dał w środę rzecznik dyscyplinarny. - Jestem przekonany, że to już się więcej nie powtórzy. Czyn miał miejsce ponad sześć lat temu, miał charakter incydentalny. Z głębokim przekonaniem twierdzę, że propozycja sędzi zasługuje na pełną akceptację – mówił zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Michał Lasota.

Czytaj więcej

Będzie dyscyplinarka dla sędziego za sprawę Kamińskiego i Wąsika?
Reklama
Reklama

Ukarana, jest sędzią w stanie spoczynku z 25-letnim stażem w orzekaniu. W czerwcu 2017 r., jeszcze jako czynna sędzia, została zatrzymana przez ochronę w szczecińskim supermarkecie po tym jak przyłapano ją na zmianie etykiet z cenami na książkach. Operator monitoringu wypatrzył ją, jak przeklejała ceny na trzech przewodnikach turystycznych – z 14,99 zł na 4,99 zł. Za książki, z niższymi cenami zapłaciła w kasie. Po zatrzymaniu kobieta okazała policjantom legitymację sędziowską.

Sprawa sędzi B.-M. nabrała dużego rozgłosu. Ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej informował o pilnym zleceniu przeprowadzenia śledztwa, a samo zdarzenie z supermarketu określał jako kolejny dowód na potrzebę zreformowania sądownictwa i powstanie izby dyscyplinarnej.

W konsekwencji sąd prawomocnie uchylił sędzi immunitet, a prokuratura oskarżyła ją o oszustwo. W listopadzie 2020 r. sąd uznał ją za winną występku i wymierzył jej za to karę grzywny. Wyrok uprawomocnił się i już uległ zatarciu.

Sprawa szczecińskiej sędzi trafiła też do Izby Dyscyplinarnej SN w 2019 r. Ze względu na m.in. pandemię, terminy w tej sprawie były odraczane. W środę IOZ SN orzekł w tej sprawie w pierwszej instancji.

Sygn. I ZSK 8/22

Prawo w Polsce
Prezydent Karol Nawrocki przygotował własną ustawę łańcuchową. Co zawiera?
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Zawody prawnicze
Adwokaci i radcy wykluczeni z walnych w spółdzielniach. Prezes NRA interweniuje
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy obalił zasadę prawną i uderzył w europejskie trybunały
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama