W poniedziałek za portalem oko.press podaliśmy, iż sędzia Paulina Asłanowicz z Sądu Apelacyjnego w Warszawie dostała zarzuty dyscyplinarne, ponieważ nie ujawniła nazwy stowarzyszenia, które pomaga osobom chorym na pewną przewlekłą chorobę. Choruje na nią również jej dziecko.
Przypomnijmy, iż tak zwana ustawa kagańcowa, która weszła w życie 14 lutego 2020 r., zobowiązuje sędziów i prokuratorów do złożenia oświadczenia o członkostwie m.in. w stowarzyszeniach.
Paulina Asłanowicz z Sądu Apelacyjnego w Warszawie ujawniła przynależność do stowarzyszenia składając stosowne oświadczenie. Nie podała jednak nazwy organizacji, by nie było publicznie wiadomo, na jakie schorzenie cierpi jej dziecko. Jak zauważa portal oko.press, gdyby ją podała, wszyscy by się o niej dowiedzieli. Oświadczenia są bowiem jawne i każdy może się z nimi zapoznać w internecie. Poinformowała tylko, że to stowarzyszenie osób i rodziców dzieci cierpiących na chorobę przewlekłą.
Jak się okazało, sędzia miała intuicję – z jej oświadczeniem zapoznała się jedna ze stron procesu i doniosła na nią twierdząc, że ta jest nieuleczalnie chora. Portal oko.press podaje, że efektem donosu jest postępowanie dyscyplinarne. Rzecznik Michał Lasota zarzucił sędzi Asłanowicz naruszenie ustawy kagańcowej i godności urzędu sędziego.
Czytaj więcej
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - sędzia Michał Lasota - przekonuje, że to sędzia Paulina Asłanowicz spowodowała, iż...
Oświadczenie w tej sprawie wydali sędziowie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Wskazują w nim, że działania Zastępcy Rzecznika związane są z oświadczeniem, które sędzia Asłanowicz złożyła na podstawie art. 88a § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. W oświadczeniu tym nie podała nazwy i siedziby stowarzyszenia, do którego należy, wskazując jednak jego profil i cel działania oraz ujawniając, że nie pełni w nim żadnych funkcji. Wyjaśniła, że danych tych nie może wskazać, bowiem stowarzyszenie zrzesza chorych i członków ich rodzin, a rozpowszechnienie jego nazwy byłoby równoznaczne z ujawnieniem choroby, na którą cierpi osoba dla niej najbliższa. Wyjaśnienia te Pani Sędzia zawarła zarówno w oświadczeniu, złożonym na podstawie art. 88a § 1 pkt 1 ustawy, jak również w piśmie z 13 grudnia 2021 r. skierowanym do Zastępcy Rzecznika już po wszczęciu postępowania wyjaśniającego. Pomimo przedstawienia tych okoliczności faktycznych oraz wyjaśnienia podstawy prawnej, 31 stycznia 2022 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego wydał postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego przeciwko Pani Sędzi Paulinie Asłanowicz oraz przedstawił zarzut dyscyplinarny, nie ustosunkowując się w żaden sposób do złożonych wyjaśnień, zaś w komunikacie z 14 marca 2022 r. podał nieprawdę, że sędzia odmówiła przedstawienia okoliczności, mogących tłumaczyć zaniechanie. - Wbrew takim stwierdzeniom Zastępcy Rzecznika, Pani Sędzia w wyjaśnieniach z dnia 13 grudnia 2021 r. w sposób niezwykle jasny wskazała, że "na poziomie czysto ludzkim wystarczające jest wyobrażenie sobie sytuacji, w której człowiek styka się z ciężką chorobą, próbuje z nią walczyć na wszystkie dostępne sposoby, w tym poprzez członkostwo w stowarzyszeniu, a jednocześnie nie godzi się na upublicznienie faktu choroby w obawie przed stygmatyzacją siebie i bliskich" - podkreślają sędziowie.
Ich zdaniem "oczekiwanie upublicznienia danych dotyczących schorzenia osoby najbliższej, nie może zyskać aprobaty, nie tylko prawnej, ale i moralnej, zwłaszcza w sytuacji, w której zainteresowany sędzia złożył obszerne wyjaśnienia, wskazując na przyczyny, dla których nazwa stowarzyszenia, do którego należy, nie została ujawniona".
W oświadczeniu sędziowie SA w Warszawie wezwali do zaprzestania podejmowania wobec sędzi Asłanowicz działań dyscyplinarnych. - Pani Sędzia w sposób wzorowy wykonuje swoje obowiązki, toteż obecna sytuacja wywołana zachowaniem Zastępcy Rzecznika nie może być akceptowana i winna być niezwłocznie zakończona nie tylko formalnym umorzeniem postępowania, ale przede wszystkim przeproszeniem przez Zastępcę Rzecznika Pani Sędzi Pauliny Asłanowicz - dodano.
Czytaj więcej
Sędzia Paulina Asłanowicz z Sądu Apelacyjnego w Warszawie dostała zarzuty dyscyplinarne, ponieważ nie ujawniła nazwy stowarzyszenia, które pomaga o...
