Reklama

KRS o zagrożeniu niezawisłości sędziowskiej w związku z działalnością prokuratury

Wymiar sprawiedliwości nie może funkcjonować w warunkach zastraszania i wywierania wpływu na sędziów - pisze w stanowisku Krajowa Rada Sądownictwa.
KRS o zagrożeniu niezawisłości sędziowskiej w związku z działalnością prokuratury

Foto: Fotorzepa

Jak czytamy, w ostatnim czasie, Krajowa Rada Sądownictwa obserwuje nasilające się działania jednostek prokuratury, w oczywisty i nieuprawniony sposób wywierające wpływ na niezawisłość sędziowską.

KRS wskazuje na sprawy dotyczące bezpośrednio interesów procesowych i osobistych Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, gdzie Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła śledztwo "w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków (...) przez sędzię przewodniczącą". W ocenie Rady, prokuratura w rzeczywistości prowadzi postępowanie przeciwko konkretnemu sędziemu.

W stanowisku KRS podkreśla, że takie działania prokuratury obejmujące prowadzenie śledztwa de facto wobec sędziego i mające za swój przedmiot konkretne czynności procesowe, jakie sędzia podejmuje w toku sprawy - przed jej prawomocnym zakończeniem, godzi w konstytucyjne gwarancje niezawisłości sędziego i jest formą szykany i niedozwolonego nacisku zarówno w stosunku do sędziów, jak i organów sądów.

- Wymiar sprawiedliwości nie może funkcjonować w warunkach zastraszania i wywierania wpływu na sędziów - podkreśla KRS.

W stanowisku Krajowa Rada Sądownictwa wskazuje też na wypowiedź Zbigniewa Ziobry, który zlecił właściwym jednostkom prokuratury ustalenie, czy skład orzekający Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa dopuścił się przestępstwa przez odmowę zastosowania tymczasowego aresztowania w sprawie tzw. "Hossa".

Reklama
Reklama

Poważne wątpliwości KRS budzą też działania organów ścigania, polegające na przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie. - Zastosowanie w tej sprawie przeszukania, które jest instytucją procesową intensywnie ingerują w prawa i wolności obywatelskie, może być uznane za próbę zastraszenia i wywierania wpływu na osoby piastujące funkcje publiczne - zauważa KRS.

KRS podnosi, że wskazane działania organów powołanych do ścigania przestępstw i ochrony prawnej, są wykorzystywane instrumentalnie, co niewątpliwie osłabia poczucie bezpieczeństwa obywateli i zaufanie do bezstronności organów państwa wymiaru sprawiedliwości - piszą sędziowie.

KRS przypomina, że pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wymaga uprzedniej zgody sądu dyscyplinarnego. 

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama