Reklama

Jak się poprawią, to do sieci wrócą - Agata Łukaszewicz o zawieszeniu KRS w ENCJ

Podczas głosowania aż 100 członków Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa było za zawieszeniem naszego udziału w pracach ENCJ.

Publikacja: 07.10.2018 08:10

Kees Sterk, przewodniczący ENCJ i członek Holenderskiej Rady Sądownictwa oraz Leszek Mazur, przewodn

Kees Sterk, przewodniczący ENCJ i członek Holenderskiej Rady Sądownictwa oraz Leszek Mazur, przewodniczący KRS

Foto: materiały prasowe

Członkostwo nowej polskiej Krajowej Rady Sądownictwa w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa zostaje zawieszone – poinformował sędzia Leszek Mazur, przewodniczący nowej KRS. Sto głosów było za, sześć przeciw, dziewięć osób wstrzymało się od głosu.

ENCJ proponowała zawieszenie członkostwa KRS z powodu niespełniania wymogów sieci o niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej. Decyzja została ogłoszona w Bukareszcie. ENCJ będzie nadal monitorować sytuację.

KRS jest na razie pozbawiona prawa głosu i wyłączona z udziału w działaniach ENCJ. Sieć jest jednak zdecydowana pozostać w kontakcie z KRS. Kiedy ta spełni wymagania ENCJ, będzie mogła ponownie zostać jej aktywnym członkiem. Sieć jest gotowa udzielić KRS pomocy i wskazówek, określając zgodność z europejskimi normami dla rad sądownictwa.

– Zgromadzenie Ogólne zastosowało sankcję w postaci zawieszenia, a nie wykluczenia – zauważa Mazur. I dodaje, że Rada dostrzega wyjście naprzeciw jej oczekiwaniom.

– Prosiliśmy o to, żeby dano nam czas na pokazanie swojej pracy i zgromadzenie materiału, który pozwala na bardziej miarodajną ocenę – wskazał.

Reklama
Reklama

Wniosek o wykluczenie nowej, wybranej przez polityków Krajowej Rady Sądownictwa złożył członek Holenderskiej Rady Sądownictwa Kees Sterk, który jest jednocześnie przewodniczącym Europejskiej Sieci.

Do zawieszenia polskiej Rady potrzebne było poparcie wniosku przez 3/4 obecnych na sali. 21 czerwca delegacja tej instytucji odwiedziła Warszawę i po tej wizycie dostała odpowiedzi od KRS na pytania, jakie zadała. Biorąc je pod uwagę i po przestudiowaniu wszystkich innych istotnych materiałów sieć stwierdziła, że KRS nie spełnia już wymagań członkostwa w ENCJ.

Delegacja postawiła stronie polskiej dziesięć pytań. KRS poprosiła o trzy tygodnie na odpowiedź. Potem więcej czasu będzie potrzebować ENCJ, by ustosunkować się do naszych wyjaśnień i podjąć decyzję o polskim członkostwie.

ENCJ to organizacja skupiająca 24 rady z 20 państw UE. Jej celem jest wspieranie niezależnego sądownictwa, opracowywanie standardów, jakie należy spełnić, koordynowanie współpracy rad sądownictwa państw europejskich.

ENCJ od ponad dwóch lat wyrażała obawy o niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości. W czerwcu 2016 r. jej Zgromadzenie Ogólne obradowało w Warszawie. Przyjęta tam deklaracja warszawska stwierdza m.in.: „W związku z rozwijającą się sytuacją w Polsce ENCJ podkreśla znaczenie respektowania niezawisłości sądownictwa przez władzę państwową. Będzie monitorować sytuację w Turcji i Polsce, by przekonać się, czy przestrzegane są podstawowe zasady niezawisłości sądownictwa".

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama