- Zwracamy się do Pana Prezydenta z prośbą o zaproszenie do konsultacji i wyznaczenie ich harmonogramu, aby przed upływem 2 miesięcy przeznaczonych na opracowanie ustaw, można było przystąpić do merytorycznej debaty nad reformą - napisali sędziowie z "Iustitii" w liście do prezydenta Andrzeja Dudy.
Zobacz projekty złożone przez "Iustitię" (pdf):
Projekt zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
Projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym
Projekt zmiany ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
W komunikacie opublikowanym na swej stronie Stowarzyszenie przypomina, że Prezydent Rzeczypospolitej, uzasadniając weto do ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, zapowiedział opracowanie alternatywnych, zgodnych z Konstytucją projektów reformy.
- W swoim wystąpieniu wskazał, że solidnie i mądrze przygotowana reforma sądów przyczyni się do tego, by jeszcze skuteczniej budować dobrą przyszłość naszej Ojczyzny jako państwa sprawiedliwego i silnego, państwa, które szanuje i chroni zwykłego człowieka. Postulat prawdziwej reformy sądownictwa jest rzeczywistą społeczną potrzebą. W związku z zawetowaniem ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, powstała szansa opracowania ustaw, które zyskają powszechną społeczną aprobatę. Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" od lat zabiegało o debatę ponad politycznymi podziałami. Nasze zespoły merytoryczne analizowały jakie zmiany są oczekiwane i możliwe do przeprowadzenia, aby wzmocnić zaufanie do niezależności sądów, zbudować system społecznej kontroli i udziału obywateli - piszą sędziowie z "Iustitii.
Efektem prac zespołów są projekty zmiany trzech ustaw: o Krajowej Radzie Sądownictwa, o Sądzie Najwyższym i Prawa o ustroju sądów powszechnych.
- Wszystkie, w odróżnieniu od zawetowanych projektów, gwarantują niezależność sądów i istotny udział społeczeństwa w funkcjonowaniu sądów - zapewnia Stowarzyszenie.
Najważniejsze z tych zmian to:
1) publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów,
2) wprowadzenia obowiązku konsultacji przez Ministra Sprawiedliwości z Krajową Radą Sądownictwa powoływania i odwoływania prezesów sądów,
3) podobny tryb powoływania prezesów sądów jak w Sądzie Najwyższym: sędziowie będą przedstawiać ministrowie dwie kandydatury ,
4) obowiązek publicznego przedstawiania informacji o wynikach sądu przez prezesów sądu społeczności lokalnej, a także zamieszczanie go w Biuletynie Informacji Publicznej,
5) możliwość zgłaszania kandydatów na sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa przez grupy 2 tys. obywateli,
6) publiczne, transmitowane w internecie wysłuchanie kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa,
7) parytet gwarantujący, że w Krajowej Radzie Sądownictwa znajdą się sędziowie każdego rodzaju sądów, w tym sędziowie sądów rejonowych,
8) obowiązek zrzeczenia się urzędu sędziego przez sędziów pracujących dla rządu (delegowani do Ministerstwa Sprawiedliwości), z możliwością powrotu po zakończeniu delegacji.
W liście do prezydenta Andrzeja Dudy "Iustitia" deklaruje wolę dyskusji nad zaproponowanymi rozwiązaniami i otwartość na głos wszystkich środowisk społecznych.
