Aktualizacja: 19.11.2025 04:11 Publikacja: 13.08.2025 04:50
Leszek Kieliszewski: Dwa remedia na wirtualny lincz
Foto: Adobe Stock
Ostatni lincz odbył się w Polsce w 2005 roku – mieszkańcy wsi Włodowo zlinczowali lokalnego recydywistę terroryzującego wieś. Sprawcy samosądu zostali skazani, a następnie ułaskawieni, co symbolicznie zamknęło sprawę. O ile panuje powszechna zgoda, że samosądy są niedopuszczalne, o tyle sprawa ma się zupełnie inaczej w przestrzeni internetowej, w której wirtualnie wolno zlinczować – z drobnymi wyjątkami – zupełnie bezkarnie za cokolwiek i kogo bądź. Taki wirtualny lincz zwykło się nazywać hejtem, ten zaś pozostaje bezkarny, a ofiara zostawiona sama sobie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wprowadzenie z mocy prawa jednolitego urzędu i zastąpienie nazewnictwa sędziów z podziałem na rejonowych do apel...
W zawodach prawniczych momentem przejścia jest aplikacja. Co jednak ciekawe, choć uprawnienia podobne, to pod ką...
Zarówno prezydent, jak i Kolegium NSA oraz Kolegium SN de facto opowiadają się przeciwko konstytucyjnie zagwaran...
Niedopuszczalne jest wywodzenie obowiązku podatkowego z orzeczenia sądu – tym bardziej, gdy ustawa wprost stanow...
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
Nawet gdyby radykalne poczynania „praworządnościowe” w sądownictwie forsowane przez kluczowych działaczy sędziow...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
