Nasz drogi minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski ma to do siebie, że znacznie lepiej wypada wypowiadając się po angielsku, niż po polsku. Dopiero wtedy potrafi się bowiem oderwać od małych wojenek z PiSem i wysilić na szerszą, nieskażoną kaczofobią myśl. Może nie zawsze to myśli sensowne, może nie genialnie, ale bywa ciekawie. Widać to w najnowszym numerze prestiżowego dwumiesięcznika "Foreign Affairs", na łamach którego w obszernym wywiadzie Sikorski rozmawia z redaktorem naczelnym pisma Gideonem Rosem.

Sikorski mówił o tym, w jak dobrej historycznie sytuacji jest Polska (przy okazji pokazując, że doświadczenia afgańskie są w nim ciągle żywe)...

Geopolitycznie, jesteśmy w najlepszej pozycji od 300 lat. I teraz przyczyniamy się do stabilności innych państw, będąc źródłem europejskich rozwiązań.

Czy więc Polska jest w końcu "na końcu historii"?

Inszallach , jak to mówią!

Jak mimo przeciwności losu i swojego konserwatyzmu został euroentuzjastą...

Jako konserwatysta przez małe "k", mam pewną zdrową nieufność do ludzkich instytucji  i centralizowania zbyt wielkiej władzy na zbyt wysokim poziomie. A przy tym mieszkałem kilka lat jako polityczny wygnaniec w Wielkiej Brytanii, a jeśli czyta się i wierzy prasie brytyjskiej, nie jest trudno zostać eurosceptykiem. Ale od tego czasu nauczyłem się z doświadczenia jak UE naprawdę działa i była to niespodzianka. Jest bardzo trudno, na przykład, uchwalić europejską dyrektywę, bo to zupełnie nie jest kwestia woli brukselskich biurokratów, ale coś, co potrzebuje zgody wszystkich państw.

Sikorski mówił też o różnicy między naszymi relacjami z Niemcami a tymi z Rosją.

Czy wyobraża sobie Pan odnowienie się  jakiegokolwiek geopolitycznego konflikt na zachód od Polski za pana życia?

Jako były korespondent wojenny i pisarz, mam bujną wyobraźnię, ale nie, nie potrafię sobie wyobrazić zbrojnego konfliktu między nami a Niemcami

A czy Pana wyobraźnia potrafi objąć możliwość przyszłego konfliktu na wschodzie?