Przypomnijmy, iż w sierpniu ubiegłego roku Państwowa Komisja Wyborcza badała wydatki PiS przy wyborach parlamentarnych z 2023 r. i stwierdziła naruszenie zasad prowadzenia kampanii wyborczej. Chodziło o agitację wyborczą podczas dwóch pikników wojskowych, prowadzenia działań wpisujących się w kampanię wyborczą przez osoby zatrudnione w Rządowym Centrum Legislacji oraz spot reklamowy resortu sprawiedliwości uznany przez PKW za zachęcający do głosowania na PiS.
W konsekwencji zakwestionowano działania na kwotę 3,6 mln zł i dotacja dla PiS miała zostać pomniejszona o 10,8 mln zł. Sprawa odwróciła się jednak po uwzględnieniu przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej skargi PiS i uchyleniu uchwały. PKW ostatecznie przyjęła sprawozdanie wyborcze.
Pieniądze jednak do dziś nie trafiły na konto partii. Minister finansów Andrzej Domański ma bowiem wątpliwości w jaki sposób wykonać uchwałę PKW o przyjęciu sprawozdania. Dylemat ten wiąże się ze stwierdzeniem zawartym w uchwale, zgodnie z którym PKW nie przesądza o tym, czy kwestionowana Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN jest sądem i czy wydane przez nią orzeczenie, które było podstawą decyzji komisji, jest skuteczne.
Czytaj więcej
Sąd Najwyższy uwzględnił we wtorek skargę PiS i uchylił uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, któ...
Sąd odrzuca skargę PiS na bezczynność ministra finansów
PiS złożyło skargę na bezczynność ministra. Jak podaje portal Onet.pl, 4 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ją odrzucił. Sąd wskazał w uzasadnieniu, że status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jest wadliwy. „Izba ta w całości została obsadzona osobami powołanymi na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa (…). Na podstawie ugruntowanego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Krajowa Rada Sądownictwa w ww. składzie pozbawiona jest wymaganej niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Taka ocena niezależności KRS jest spowodowana radykalną zmianą sposobu i okolicznościami wyboru 15 sędziowskich członków KRS oraz dalszymi konsekwencjami poddania tego organu wpływowi władzy politycznej” - napisano w uzasadnieniu.
