"Taki sobie wybrałam". Akty oskarżenia w aferze zegarkowej w MON. Oskarżona: "motywowane politycznie"

Byłe urzędniczki w Ministerstwie Obrony Narodowej usłyszały zarzuty przekroczenia uprawnień – informuje Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Chodzi o sprawę kupionego za publiczne pieniądze luksusowego zegarka dla jednej z nich. Znamy odpowiedź kobiety na oskarżenia, opublikowaną przez KRRiT.

Publikacja: 05.11.2024 13:39

"Taki sobie wybrałam". Akty oskarżenia w aferze zegarkowej w MON. Oskarżona: "motywowane politycznie"

Foto: Adobe Stock

Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie skierował akt oskarżenie przeciwko Agnieszce G., byłej dyrektor Centrum Operacyjnego MON, a w chwili czynu pełniącej funkcję doradcy społecznego ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka, oraz przeciwko Jolancie L. – w chwili czynu pełniącej funkcję dyrektora Departamentu Administracyjnego MON.

Czytaj więcej

Afera zegarkowa w MON. Dyrektor pisała: "Taki sobie wybrałam"

Afera zegarkowa w MON. Są akty oskarżenia wobec podwładnych Mariusza Błaszczaka

Materiały w tej sprawie zebrała Służba Kontrwywiadu Wojskowego. Jak ustaliła, w okresie od 8 listopada 2023 r. do 30 listopada 2023 r. ówczesna dyrektor generalna MON, działając w ramach zakresu swoich uprawnień i obowiązków, podjęła decyzję o zakupie marki Longines La Grande Classique o wartości 5100 zł. Został on zakupiony z pieniędzy resortu jako prezent dla członków delegacji z Korei Południowej, która wizytowała ministerstwo. Jak twierdzi prokuratura, w rzeczywistości został nieodpłatnie wręczony na własność Agnieszce G.

W korespondencji mailowej urzędniczek znaleziono e-mail Agnieszki G. do Jolanty L. z linkiem wskazującym na konkretną markę oraz model zegarka z dopiskiem „Taki sobie wybrałam”.

„W toku śledztwa dokonano zatrzymania od Agnieszki G. przedmiotowego zegarka, który przechowywany był w miejscu jej zamieszkania. Zarówno Agnieszka G. jaki Jolanta L. nie przyznały się do popełnienia zarzucanego im czynu.  Za popełniony przez podejrzane czyn grozi kara pozbawienia wolności do lat 10” – informuje rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba. 

Afera zegarkowa: oskarżenia „motywowane politycznie”?

„Stanowczo sprzeciwiam się działaniom Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Oskarżenia przeciwko mnie uważam za absurdalne i motywowane politycznie” – czytamy w oświadczeniu Agnieszki G., opublikowanym przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

Jak wskazuje oskarżona, ze względu na pełnioną przez nią funkcję Zastępcy Przewodniczącego KRRiT, oskarżenia te mają być motywowane politycznie – jest to bowiem "jedna z niewielu instytucji niezależnych od obecnej władzy". Kobieta kategorycznie nie zgadza się z postawionymi zarzutami i uważa je za krzywdzące.

„Przez ponad rok wykonywałam zadania doradcy na rzecz resortu obrony narodowej, nie pobierając za to żadnego wynagrodzenia” – wskazuje w oświadczeniu.

Agnieszka G. podkreśla, iż uważa oskarżenia za bezpodstawne oraz że będzie bronić swojego dobrego imienia.

Sądy i trybunały
Ostatnia sprawa Przyłębskiej. Będzie sądzić ws. wniosku prezydenta
Praca, Emerytury i renty
Coraz dłuższe L4, w tym z powodów psychicznych. Znamy najnowsze dane
Prawo na świecie
Jest wyrok sądu ws. Romana Polańskiego i brytyjskiej aktorki
Praca, Emerytury i renty
Trzy zmiany w harmonogramie wypłat 800 plus w grudniu. Nowe terminy
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
W sądzie i w urzędzie
Resort Bodnara ma pomysł na sądowe spory frankowiczów. Oto, co się zmieni
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką