Reklama

Sąd nie zbada sprawy upomnienia za parkowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie rozpatrzy sprawy dotyczącej wezwania za parkowanie, zanim nie trafi ona do egzekucji.

Publikacja: 26.06.2013 12:00

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Taki wniosek płynie z postanowienia WSA w Gliwicach. Sąd odrzucił skargę kierowcy, którego urząd miasta obciążył opłatami dodatkowymi za parkowanie pojazdu.

Kierownik Działu Nadzoru Systemu Parkowania, działający z upoważnienia prezydenta miasta, aż czterem upomnieniami wezwał właściciela pojazdu do uiszczenia dodatkowych, zaległych opłat za parkowanie w centrum miasta. Poinformował w nich, że jeśli kierowca nie ureguluje zaległości w terminie siedmiu dni, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne, które na pewno zmusi go do zwrotu pieniędzy.

Właściciel zwrócił się do urzędu o udzielenie wyjaśnień na temat wskazanych upomnień. Jego zdaniem uiszczał opłaty, choć w okresach późniejszych - czasami w kolejnym miesiącu. Wniósł o umożliwienie mu szczegółowego zapoznania się z całą dokumentacją w sprawie.

Urząd odmówił wglądu do akt. Stwierdził, że przekazał już wnioskodawcy pełną dokumentację nieopłaconych postojów. Wyjaśniał w niej już wcześniej, że parkowanie pojazdu na terenie strefy płatnego parkowania zostało potwierdzone przez inkasentów Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów drukami umieszczonymi na pojeździe.

Urząd dodał, że obowiązek opłaty postojowej powstaje z mocy prawa i nie wymaga doręczenia.

Reklama
Reklama

Opłata powinna być uiszczona w ciągu siedmiu dni od daty parkowania, natomiast po ich upływie pobiera się opłatę dodatkową.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Kierowca w złożonej skardze domagał się stwierdzenia zasadności egzekucji opłat za parkowanie wraz z opłatami dodatkowymi. Wskazał też, że do części wezwań wystawiono tytuły egzekucyjne mimo, że nie zakończyła się jeszcze procedura wyjaśniania należności.

Gliwicki sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną (II SAB/Gl 36/13). WSA nie miał wątpliwości, że w sprawie nie doszło jeszcze do wszczęcia egzekucji, a kwestia upomnień nie podlega ocenie sądu administracyjnego. Zdaniem pierwszej instancji dopiero na etapie egzekucji można skorzystać z zarzutów przeciw pismom z urzędu, a obecnie nie mają one charakteru rozstrzygnięć administracyjnych, które może badać sąd.

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje od niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Taki wniosek płynie z postanowienia WSA w Gliwicach. Sąd odrzucił skargę kierowcy, którego urząd miasta obciążył opłatami dodatkowymi za parkowanie pojazdu.

Kierownik Działu Nadzoru Systemu Parkowania, działający z upoważnienia prezydenta miasta, aż czterem upomnieniami wezwał właściciela pojazdu do uiszczenia dodatkowych, zaległych opłat za parkowanie w centrum miasta. Poinformował w nich, że jeśli kierowca nie ureguluje zaległości w terminie siedmiu dni, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne, które na pewno zmusi go do zwrotu pieniędzy.

Reklama
Samorząd i administracja
Znamy wyniki egzaminu na urzędnika mianowanego. „Przełamaliśmy barierę niemożności"
Prawo w Polsce
Czy można zagrodzić jezioro? Wody Polskie wyjaśniają
Konsumenci
Zawieszenie obowiązku spłaty rat z mocy prawa nie zawsze korzystne dla konsumenta
Za granicą
Ryanair nie poleci do Hiszpanii? Szykuje się strajk pracowników. Jest stanowisko przewoźnika
Prawo drogowe
Będzie podwyżka opłat za badania techniczne aut. Wiceminister podał kwotę
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama