Reklama

Sąd nie zbada sprawy upomnienia za parkowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie rozpatrzy sprawy dotyczącej wezwania za parkowanie, zanim nie trafi ona do egzekucji.

Publikacja: 26.06.2013 12:00

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Taki wniosek płynie z postanowienia WSA w Gliwicach. Sąd odrzucił skargę kierowcy, którego urząd miasta obciążył opłatami dodatkowymi za parkowanie pojazdu.

Kierownik Działu Nadzoru Systemu Parkowania, działający z upoważnienia prezydenta miasta, aż czterem upomnieniami wezwał właściciela pojazdu do uiszczenia dodatkowych, zaległych opłat za parkowanie w centrum miasta. Poinformował w nich, że jeśli kierowca nie ureguluje zaległości w terminie siedmiu dni, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne, które na pewno zmusi go do zwrotu pieniędzy.

Właściciel zwrócił się do urzędu o udzielenie wyjaśnień na temat wskazanych upomnień. Jego zdaniem uiszczał opłaty, choć w okresach późniejszych - czasami w kolejnym miesiącu. Wniósł o umożliwienie mu szczegółowego zapoznania się z całą dokumentacją w sprawie.

Urząd odmówił wglądu do akt. Stwierdził, że przekazał już wnioskodawcy pełną dokumentację nieopłaconych postojów. Wyjaśniał w niej już wcześniej, że parkowanie pojazdu na terenie strefy płatnego parkowania zostało potwierdzone przez inkasentów Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów drukami umieszczonymi na pojeździe.

Urząd dodał, że obowiązek opłaty postojowej powstaje z mocy prawa i nie wymaga doręczenia.

Reklama
Reklama

Opłata powinna być uiszczona w ciągu siedmiu dni od daty parkowania, natomiast po ich upływie pobiera się opłatę dodatkową.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Kierowca w złożonej skardze domagał się stwierdzenia zasadności egzekucji opłat za parkowanie wraz z opłatami dodatkowymi. Wskazał też, że do części wezwań wystawiono tytuły egzekucyjne mimo, że nie zakończyła się jeszcze procedura wyjaśniania należności.

Gliwicki sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną (II SAB/Gl 36/13). WSA nie miał wątpliwości, że w sprawie nie doszło jeszcze do wszczęcia egzekucji, a kwestia upomnień nie podlega ocenie sądu administracyjnego. Zdaniem pierwszej instancji dopiero na etapie egzekucji można skorzystać z zarzutów przeciw pismom z urzędu, a obecnie nie mają one charakteru rozstrzygnięć administracyjnych, które może badać sąd.

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje od niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nieruchomości
To może być koniec odśnieżania chodników przez właścicieli posesji. Skarga do TK
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Prawo w Polsce
Karta wędkarska. Jak i gdzie ją wyrobić? Ile to kosztuje?
Samorząd
W kominkach można palić, ale nie wszędzie i nie we wszystkich
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Ikona miejskiego stylu życia w centrum Gdańska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama