UOKiK wybrał najlepsze prace magisterskie i doktorskie

UOKiK poinformował, że już po raz 9. nagrodził najlepszą pracę magisterską dotyczącą ochrony konkurencji. Po raz 7. wybrana została z kolei najlepsza praca magisterska w obszarze ochrony konsumentów.

Publikacja: 29.03.2019 08:02

UOKiK wybrał najlepsze prace magisterskie i doktorskie

Foto: Adobe Stock

Po raz drugi nagrodzono prace doktorskie dotyczące ochrony konkurencji oraz konsumentów. Pula przyznanych nagród wynosi 25 tysięcy złotych.

Czytaj także: Konkurs UOKiK na najlepszą pracę magisterską i doktorską

Kapituły konkursowe nagrodziły łącznie pięć prac magisterskich oraz jedną pracę doktorską. Wyróżnione zostały cztery prace magisterskie i jedna doktorska. Dodatkowo, jak co roku, jedna praca została wyróżniona przez Stowarzyszenie Prawa Konkurencji ? partnera konkursu. Laureatom serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

Nagrodzone prace magisterskie ? konkurencja

I nagrodę w wysokości 5 tys. zł otrzymał pan Jakub Emil Sadurski, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, za pracę Ograniczenia wertykalne nakładane na sprzedaż internetową w systemach dystrybucji selektywnej, napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Roberta Grzeszczaka. Zdaniem Kapituły autor podjął temat aktualny i ważny w praktyce prawa konkurencji. Zagadnieniom związanym z systemem dystrybucji selektywnej coraz częściej przyglądają się organy ds. ochrony konkurencji. Docenione zostało dojrzałe i ciekawe zaprezentowanie przez autora swych poglądów.

II nagrodę w wysokości 3 tys. zł otrzymał pan Marcin Kamiński, absolwent Kolegium Międzyobszarowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych i Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, za pracę Nadużywanie pozycji dominującej w sektorze energetycznym w Unii Europejskiej ? zagadnienia wybrane, której promotorem jest dr hab. Anna Zawidzka -Łojek. Kapituła doceniła szerokie wykorzystanie orzecznictwa oraz literatury przedmiotu, jak również dogłębne zrozumienie tytułowego zagadnienia. Istotne problemy tematu pracy zostały zaprezentowane w sposób uporządkowany i profesjonalny.

III nagrodę w wysokości 2 tys. zł przyznano pani Michalinie Nadolnej z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu za pracę Test upadającego przedsiębiorstwa w kontroli koncentracji o wymiarze unijnym oraz krajowym – teoria, praktyka i postulaty na przyszłość, napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Macieja Mataczyńskiego. Pani Michalina Nadolna otrzymała również Wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji. Uznanie Kapituły zdobyła w szczególności oryginalność pracy oraz wnikliwość analiz i wnioskowania. Autorka poruszyła rzadko w Polsce podejmowany temat współzależności między następstwami upadłości przedsiębiorstw a przestrzeganiem zasad konkurencji i koncentracji rynkowej.

Ponadto wyróżniono dwie uczestniczki konkursu – panią Magdalenę Karolak, absolwentkę Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, za pracę Reklama w prawie nieuczciwej konkurencji (napisaną pod kierunkiem dr hab. Moniki Wałachowskiej) oraz panią Agnieszkę Annę Chorzempę, absolwentkę Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku za pracę Nienazwane czyny nieuczciwej konkurencji (napisaną pod kierunkiem prof. dr hab. Joanny Sieńczyło-Chlabicz). Praca pani Magdaleny Karolak wykazuje bardzo wysoki poziom zrozumienia i wglądu w tematykę dotyczącą reklamy w prawie nieuczciwej konkurencji. Autorka przedstawiła zagadnienie w sposób kompleksowy i uporządkowany, co nadało pracy szczególny walor praktyczny. Z kolei praca pani Agnieszki Chorzempy dotyczy jednego z kluczowych obecnie problemów narastania zjawiska nieuczciwej konkurencji poprzez wykorzystywanie różnego rodzaju technik internetowych.

Nagrodzone prace magisterskie ? konsumenci

I nagrodę w wysokości 5 tys. zł otrzymała pani Anita Kucharska, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego za pracę Ochrona konsumenta w gospodarce współpracy w prawie Unii Europejskiej, napisaną pod kierunkiem dr. hab. Roberta Grzeszczaka. W ocenie Kapituły jest to znakomita praca. Autorka poruszyła temat aktualny, jednak nie opracowany kompleksowo w literaturze przedmiotu.

III nagrodę w wysokości 2 tys. zł przyznano pani Anicie Szymonik, absolwentce Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego za pracę Reklama usług bankowych a zachowania rynkowe konsumentów w świetle badania ankietowego, której promotorem była dr hab. Edyta Rutkowska-Tomaszewska. Zdaniem Kapituły to ciekawa praca, przy pisaniu której autorka wykazała się własną inicjatywą. Szczególnie doceniono przeprowadzone badanie internetowe.

Kapituła postanowiła przyznać dwa wyróżnienia. Otrzymała je pani Sonia Ross, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu za pracę Ochrona konsumenta będącego stroną umowy kredytu z walutową klauzulą przeliczeniową, której promotorem był prof. dr hab. Marcin Walasik. Wyróżnienie otrzymała również pani Agata Sucharska, z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego za pracę Niedozwolone postanowienia umowne na przykładzie umów kredytowych, napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Piotra Machnikowskiego. W pierwszej pracy autorka w kompleksowy sposób omówiła klauzule przeliczeniowe, dzięki czemu opracowanie stanowi kompendium wiedzy na ten temat. W drugiej z kolei autorka powołała się na bogate i zróżnicowane orzecznictwo.

Nagrodzone prace doktorskie ? konkurencja

I nagrodę w wysokości 8 tys. zł otrzymał pan Kamil Dobosz, który ukończył swój przewód doktorski na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, za pracę Jednolitość stosowania prawa konkurencji Unii Europejskiej przez organy i sądy Państw Członkowskich, pod kierunkiem prof. dr. hab. Sławomira Dudzika. Kapituła doceniła przede wszystkim bogactwo i wielowątkowość treści merytorycznych. Wykorzystana została w szerokim zakresie literatura i orzecznictwo. Co ważne, poruszona problematyka nie stanowiła dotychczas przedmiotu tego rodzaju opracowań.

Nagrodzone prace doktorskie ? konsumenci

Wyróżnienie w konkursie prac doktorskich otrzymał pan Jan Marek Szczygieł, który ukończył swój przewód doktorski na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, za pracę Niedozwolone postanowienia umowne we wzorcach umów kompleksowych, pod kierunkiem prof. dr hab. Moniki Jagielskiej. Autor w swojej rozprawie udowodnił, że instrumenty administracyjnoprawne o charakterze nadzorczym leżące w gestii Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i Prezesa UOKiK pozwalają na przerzucenie ciężaru dbałości o interesy odbiorców w gospodarstwach domowych z konsumentów na organy administracji publicznej w zakresie weryfikacji niedozwolonych postanowień umownych.

Skład Kapituły oceniającej prace z zakresu ochrony konkurencji:

Michał Holeksa, Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, przewodniczący Kapituły

prof. Łukasz Grzybowski, Wydział Ekonomii i Nauk Społecznych Telecom ParisTech

prof. dr hab. Elżbieta Mączyńska, Prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, profesor w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie

dr Rudolf Ostrihansky, senior partner i radca prawny w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak

dr Marta Sendrowicz, członek zarządu Stowarzyszenia Prawa Konkurencji, partner w kancelarii Allen & Overy

dr Dariusz Szafrański, wykładowca akademicki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

Małgorzata Szwaj, członek zarządu Stowarzyszenia Prawa Konkurencji, partner i radca prawny w kancelarii Linklaters

Skład Kapituły oceniającej prace z zakresu ochrony konsumentów:

Dorota Karczewska, Wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, przewodnicząca Kapituły

dr hab. prof. UŚ Monika Jagielska, wykładowca akademicki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach

Norbert Jeziolowicz, Dyrektor Zespołu Bankowości Detalicznej i Rynków Finansowych w Związku Banków Polskich

dr Katarzyna Karasiewicz, wykładowca akademicki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, partner associate i radca prawny w kancelarii Deloitte Legal

dr hab. prof. UŁ Monika Namysłowska, profesor nadzwyczajny na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, wspólnik w kancelarii Radców Prawnych Lubasz i Wspólnicy

prof. dr hab. Jerzy Pisuliński, Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego

dr hab. Edyta Rutkowska-Tomaszewska, wykładowca akademicki na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego

prof. dr hab. Fryderyk Zoll, wykładowca akademicki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz na Uniwersytecie w Osnabrück

Po raz drugi nagrodzono prace doktorskie dotyczące ochrony konkurencji oraz konsumentów. Pula przyznanych nagród wynosi 25 tysięcy złotych.

Czytaj także: Konkurs UOKiK na najlepszą pracę magisterską i doktorską

Pozostało 97% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów