Reklama

Nakaz kwarantanny granicznej. RPO: Skarbowi Państwa grozi zalew spraw o odszkodowania

Sądy administracyjne uznają, że Minister Zdrowia bez podstawy prawnej wprowadził obowiązek poddania się kwarantannie dla wracających do kraju - informuje Rzecznik Praw Obywatelskich i ostrzega, że tysiące osób mają prawo do żądania odszkodowania od Skarbu Państwa.

Aktualizacja: 04.12.2020 13:59 Publikacja: 04.12.2020 12:00

Nakaz kwarantanny granicznej. RPO: Skarbowi Państwa grozi zalew spraw o odszkodowania

Foto: Adobe Stock

mat

Chodzi o rozporządzenia Ministra Zdrowia z 13 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze RP stanu zagrożenia epidemicznego oraz rozporządzenia Ministra Zdrowia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii - nakładających na osoby przekraczające granicę państwową obowiązek poddania się kwarantannie.

Tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje, że w obowiązującym w dacie wydania tych rozporządzeń stanie prawnym obowiązek poddania się kwarantannie mogła wprowadzić wyłącznie Rada Ministrów (art. 46b pkt 5 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi).

RPO nie ma wątpliwości, że Minister Zdrowia, działając bez podstawy prawnej, w sposób samoistny pozbawił liczną grupę obywateli wolności osobistej oraz swobody poruszania się po terytorium RP. - Bezprawność działań Ministra Zdrowia w tym zakresie potwierdza kształtujące się już orzecznictwo sądów administracyjnych - dodaje.

Czytaj także:

Decyzja o kwarantannie granicznej była bezskuteczna - uznał WSA

Reklama
Reklama

Rzecznik poprosił premiera Mateusza Morawieckiego o stanowisko w tej sprawie. Jak bowiem wyjaśnił, takie bezprawne pozbawienie wolności dotyczy z dużym prawdopodobieństwem tysięcy osób, które po przekroczeniu granicy zmuszono do poddania się kwarantannie zarządzonej bez podstawy prawnej. - Problem realizacji prawa tych osób, wynikającego z art. 41 ust. 5 Konstytucji, wymaga systemowego rozwiązania - uważa Adam Bodnar.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama