Reklama

W Gdańsku rozpoczął się III Kongres Prawników Polskich

Gruba kreska czy Norymberga – takie scenariusze będą omawiane na III Kongresie Prawników Polskich. Chodzi o powyborcze rozliczenie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności w Polsce.

Publikacja: 24.06.2023 11:18

W Gdańsku rozpoczął się III Kongres Prawników Polskich

Foto: Adobe Stock

W sobotę rano w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku rozpoczął obrady III Kongres Prawników Polskich. Kongres zgromadził około 400 osób i odbywa się pod hasłem „Rządy prawa, wszystkich sprawa!”. To ekspercka debata na tematy kondycji wymiaru sprawiedliwości, reformy sądownictwa i praworządności w Polsce. Imprezę organizują samorządy radców prawnych i adwokatów, sędziów ze stowarzyszenia „Iustitia” i prokuratorów z organizacji „Lex super omnia”.

Podczas kongresu mają się odbyć trzy główne debaty. Celem pierwszej jest diagnoza aktualnego stanu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Druga dyskusja będzie poświęcona koncepcjom reform  wymiaru sprawiedliwości, aby stał się on bardziej przystępny i obywatelski. Mają być zaprezentowane konkretne pomysły zmian dotyczących funkcjonowania sądów i prokuratury. Trzeci panel dyskusyjny zatytułowano „Jak przywrócić godność prawu?”. Ma on obejmować m. in. propozycje rozwiązań zapewniających stabilność orzeczeń.

Organizatorzy nie ukrywają jednak, że spora cześć dyskusji będzie dotyczyła dylematu: „gruba kreska” czy „Norymberga”. Wśród prawników są bowiem zarówno zwolennicy łagodnego, jak też surowego podejścia do osób odpowiedzialnych za zniszczenie praworządności w Polsce w ostatnich ośmiu latach. Koncepcje te są rozważane jako scenariusze po ewentualnej zmianie układu politycznego w jesiennych wyborach parlamentarnych.

- Politycznie wybierana Krajowa Rada Sądownictwa, polityczna kontrola nad stanowiskami prezesów sądów, upolitycznienie prokuratury i Trybunału Konstytucyjnego przyniosły katastrofalne skutki. Postępowania trwają coraz dłużej, obywatele nie mają zaufania do instytucji sądowych i prawa -  powiedział przez Kongresem sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Dodaje, że w ten sposób naruszane są zobowiązania Polski wynikające z członkostwa w Unii Europejskiej. - Rodzi to dotkliwe skutki finansowe, które obciążają wszystkich Polaków: odszkodowania za przewlekłe postępowania, zablokowanie środków unijnych. Mamy na to receptę: będzie to pięć projektów ustaw, które zbudują nowoczesne sądownictwo – zapowiada Markiewicz.

Z kolei Katarzyna Kwiatkowska, prezes Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia” zauważyła, że dotychczasowy ustrój prokuratury jest całkowicie nieprzydatny. Jej organizacja ma przedstawić na Kongresie projekt nowej ustawy Prawo o ustroju Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej, napisany na podstawie międzynarodowych standardów. - To będzie Prokuratura apolityczna, proobywatelska, tańsza i bardziej efektywna, oparta na zasadzie niezależności, odpowiedzialności, transparentności, kontroli społecznej – wylicza prok. Katarzyna Kwiatkowska.

Reklama
Reklama

- Wszyscy mamy poczucie troski i odpowiedzialności za tę prawną architekturę bezpieczeństwa, która powinna być w Polsce solidniejsza, pewniejsza, lepiej przygotowywana – mówi Włodzimierz Chróścik, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych. A prezes Naczelnej Rady Adokackiej Przemysław Rosati wyjaśnia, że dyskusje nie będą prowadzone tylko w interesie prawników, ale wszystkich obywateli. -  To obywatele są podmiotem w wymiarze sprawiedliwości, to ich problemy i sprawy są najważniejsze – dodaje Rosati.

Gościem specjalnym Kongresu jest prof. Koen Lenaerts – prezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W swoim wystąpieniu na początku Kongresu nawiązywał do konfliktu na tle praworządności między polskimi władzami a Komisją Europejską.

- W UE nie ma miejsca na autorytarne zapędy pod przykrywką reform konstytucyjnych, bo podważają one tożsamość Unii i stanowią zdradę konstytucyjnych tradycji wspólnych dla państw członkowskich – mówił Lenaerts. Dodał przy tym, że Unia nie dąży do narzucania określonego modelu konstytucyjnego, lecz do stworzenia pewnych ram odniesienia, w ramach których jest miejsce na różnorodność i tożsamość, o ile nie zostaną przekroczone pewne granice, w tym niezawisłość sędziów i niezależność prokuratury od polityków.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama