– W procesie legislacyjnym traktowani jesteśmy często jak lobbyści, a nie jak eksperci, których uwagi mogą być dla ustawodawcy naprawdę istotne – mówiła Alina Fornal, prezes Okręgowej Rady Aptekarskiej w Warszawie, podczas konferencji Mazowieckiego Forum Samorządów Zaufania Publicznego.
Zrzeszone w nim samorządy będą 12 listopada dyskutować w Senacie o samorządzie zawodowym w demokratycznym państwie prawa.
Jak podkreślali przedstawiciele tych profesji podczas wczorajszej konferencji, ich uwagi często nie są traktowane w procesie ustawodawczym poważnie, mimo że mają największą wiedzę o problemach występujących w praktyce. Krytycznie odnosili się również do pomysłu zlikwidowania samorządu urbanistów i deregulacji tego zawodu.
– Opiera się on na błędnych założeniach, że zawód urbanisty nie jest związany z ochroną dobra wspólnego i nie można go zakwalifikować do zawodów zaufania publicznego – mówiła Jolanta Przygońska, przewodnicząca Rady Okręgowej Izby Urbanistów. – Nie dostrzega się zagrożeń dla interesu społecznego, w szczególności zagrożeń, jakie płyną z obniżenia jakości planów miejscowych – dodała przewodnicząca Przygońska. Urbaniści przygotowali apel do posłów i senatorów, by nie poparli projektu.
Uczestnicy konferencji odnosili się także do pojawiających się planów odebrania samorządom sądownictwa dyscyplinarnego.
Jan Kempa, przewodniczący Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów, mówił, że sądy dyscyplinarne pozbawiają prawa wykonywania zawodu, gdy okaże się, że dana osoba znacząco uchybiła zasadom jego wykonywania. Podkreślał, że są to tak specjalistyczne kwestie, iż często nikt poza przedstawicielami profesji nie jest w stanie ich ocenić.
