Reklama

Kobiety '53 upominają się o swoje

Jako ostatnie skorzystały z wcześniejszych emerytur, jako pierwszym ZUS potrącił im je przy przeliczeniu.

Aktualizacja: 28.06.2015 08:02 Publikacja: 28.06.2015 03:00

Kobiety '53 upominają się o swoje

Foto: www.sxc.hu

W najbliższych dniach na ręce premier Ewy Kopacz trafi apel emerytek z rocznika 1953 r., które czują się poszkodowane przez kolejne nowelizacje emerytalne.

Utracone przywileje

Kobiety urodzone w 1953 r. jako ostatnie mogły korzystać z możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę po ukończeniu 55 lat, jeśli udowodniły 30 lat stażu ubezpieczeniowego. Ale 1 stycznia 2013 r. straciły prawo do korzystnego przeliczenia emerytury wraz z przeniesieniem do nowego, kapitałowego systemu emerytalnego. Po zmianach ZUS podczas wyliczania emerytury kapitałowej miał obowiązek potrącić im z konta emerytalnego kwoty wypłaconych dotychczas świadczeń. Obniżało to więc wysokość emerytury z nowego systemu.

Sprawą zainteresował się rzecznik praw obywatelskich. Do ministra pracy interpelacje słali posłowie, a same emerytki złożyły nawet petycję w Senacie, pod którą podpisało się 700 osób. Pomimo pozytywnej opinii senackiego biura legislacyjnego petycja przepadła. W odpowiedzi na interpelacje poselskie Ministerstwo Pracy odpowiedziało zaś, że emeryci mieli czas na przygotowanie się do zmiany przepisów od 1 stycznia 2013 r.

– To nieprawda, nie miałyśmy możliwości złożyć wniosku o korzystne przeliczenie emerytury, bo żadna z nas nie miała jeszcze ukończonego powszechnego wieku emerytalnego – mówi jedna z emerytek, która podpisała się pod petycją. – Poza tym niekorzystna dla nas nowelizacja przepisów została dołączona do większego projektu, a w uzasadnieniu do niego nie było ani słowa na temat rzeczywistych skutków tych zmian. Nie miałyśmy więc żadnej szansy uniknąć skutków tej nowelizacji – wyjaśnia.

Trybunał rozstrzygnie

Emerytki powołują się na wniosek, który wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego w 2013 r. Dotyczy on wątpliwości, czy należy stosować nowy przepis do emerytki urodzonej w 1952 r., która przed zmianą nie złożyła wniosku o korzystne przeliczenie, a zrobiła to dopiero po 1 stycznia 2013 r. Odpowiedź na to pytanie będzie miała ogromne znaczenie dla emerytek z rocznika 1953, które nie miały możliwości złożenia wniosku o przeliczenie przed zmianą przepisów.

Reklama
Reklama

– Zdecydowałyśmy się na złożenie petycji, gdyż w ostatnich miesiącach postulaty wielu grup społecznych zostały usłyszane i zrealizowane przez rząd – dodaje emerytka. – Miałyśmy już wiele obietnic pomocy ze strony posłów, ale nic z tego nie wyszło. Dlatego zdecydowałyśmy się na ten krok – tłumaczy.

Opinia:

Tomasz Lasocki z Katedry Ubezpieczeń WPiA Uniwersytetu Warszawskiego

Moim zdaniem są solidne podstawy do uznania, że kobiety z rocznika 1953 zostały gorzej potraktowane przez ustawodawcę i powinny mieć prawo do korzystnego przeliczenia świadczenia tak jak kobiety z roczników 1949, 1950, 1951 i 1952. Zanim ten przepis zostanie zakwestionowany przed Trybunałem Konstytucyjnym, warto zastanowić się nad inną drogą. Skoro zapis przewidujący potrącenie dotychczas wypłaconych świadczeń pojawił się w ustawie z 1 stycznia 2013 r., to nie może on działać wstecz. Emeryci mogą więc domagać się przed sądem, by ZUS potrącał im z konta tylko wcześniejsze emerytury wypłacone już po zmianie przepisów.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama