W poprzedni czwartek Chrześcijański Kongres Społeczny Marka Jurka oraz Instytut Ordo Iuris zapowiedzieli zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem „Tak dla rodziny, nie dla gender”. Jego celem jest m.in. wypowiedzenie Konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, potocznie konwencji stambulskiej. Dzień później w TV Trwam Marlena Maląg, minister rodziny pracy i polityki społecznej, zapowiedziała, że Polska przygotowuje się do wypowiedzenia konwencji.
Dowiedz się więcej: Marlena Maląg: Przygotowujemy się do wypowiedzenia konwencji stambulskiej
Nie był to jedyny sygnał z obozu rządzącego, dotyczący takich zamierzeń. - Ratyfikowanie tej umowy było błędem. Powinna być jak najszybciej wypowiedziana - mówił w tym tygodniu wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Nie była to zresztą pierwsza jego taka wypowiedź, gdyż wcześniej podobnie twierdził już w maju. W piątek w Polsat News wicepremier Jadwiga Emilewicz oceniła, że konwencja stambulska „budzi ogromne kontrowersje”. - Dyskutowaliśmy o tym w Porozumieniu. Popieram wypowiedzenie tej konwencji - stwierdziła.
Przeczytaj: Jadwiga Emilewicz: Popieram wypowiedzenie konwencji stambulskiej
Przeciwko wypowiedzeniu konwencji opowiedziała się Lewica. Pakt dla jej zachowania zaprezentował w niedzielę Krzysztof Gawkowski. - Chcielibyśmy, żeby pierwszym sygnatariuszem tego paktu był Andrzej Duda, prezydent RP, który w kampanii wyborczej dwukrotnie mówił, że stanie po stronie pokrzywdzonych i nigdy nie będzie chciał wypowiadać prawa, które takie gwarancje daje, a gwarantuje je właśnie konwencja antyprzemocowa - zauważył. W piątek w wielu miastach odbyły się protesty przeciwko wypowiedzeniu konwencji stambulskiej. Organizatorami protestu były między innymi: Centrum Praw Kobiet, Warszawskie Dziewuchy, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Wielka Koalicja za Równością i Wyborem i Warszawski Strajk Kobiet.
„Czy Pani/Pana zdaniem Polska powinna wycofać się z Konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, tzw. konwencji stambulskiej?” - z takim pytaniem do respondentów zwróciła się „Rzeczpospolita” w sondażu, przeprowadzonym przez SW Research. Pozytywnej odpowiedzi na to pytanie udzieliło 15 proc. ankietowanych. Przeciwnego zdania było 62 proc. respondentów. Odpowiedź „nie mam zdania” wybrało 22,9 proc. pytanych.
- Znacznie częściej przeciwne wycofaniu się z zapisów konwencji są kobiety (70 proc. przy 54 proc. mężczyzn) - podkreśla Przemysław Wesołowski, Prezes Zarządu agencji badawczej SW Research. - Z uwagi na wiek wycofanie się z konwencji najczęściej krytykują osoby młode, do 24. roku życia – 70 proc. z nich. Odstąpienie od przepisów za niesłuszne uważa prawie 70 proc. osób o dochodach mieszczących się w granicach 2001 zł – 3000 zł netto oraz 2 na 3 osoby z miast liczących od 200 tys. do 499 tys. mieszkańców - dodaje.
Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny
Co ciekawe, najmniej zwolenników wypowiedzenia konwencji stambulskiej jest w miastach do 20 tys. mieszkańców (12,6 proc.) oraz na wsiach i w miastach do 100 tys. mieszkańców (14,6 proc.). Relatywnie najwięcej jest ich natomiast w dużych ośrodkach, powyżej 500 tys. mieszkańców (19,2 proc.).
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 21.07-22.07.2020 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.
