Jackowski: Argument prezesa PiS nie ma poparcia w faktach

Po co PiS chce wprowadzenia lex TVN?

Artykuł 35 ustawy o radiofonii i telewizji, który określa stopień własności w mediach elektronicznych w Polsce, jest niedoprecyzowany. Jeżeli literalnie wziąć to, co deklarują wnioskodawcy, a więc niedopuszczenie na polski rynek kapitału pochodzącego z krajów niedemokratycznych, to można było na ten temat przeprowadzić dyskusję, zwołać ekspertów i odwołać się chociażby do wzorców panujących w Niemczech,we Francji i w innych krajach członkowskich UE. Można było w spokoju oraz konsensusie i dialogu procedować taką ustawę. Wybrano jednak drogą nagłą, konfrontacyjną i z zaskoczenia. Nie widzę zysków politycznych z tego działania, wręcz przeciwnie – wizerunek Polski na arenie międzynarodowej jest niezbyt klarowny pod względem przestrzegania wolności prasy. Tę ustawę należało przeprowadzić, ale sposób, w jaki to zostało wykonane, jest bardzo konfrontacyjny.

Parlamentarzyści PiS zostali zaskoczeni nowelizacją ustawy?

Dowiedziałem się o tym projekcie z mediów, podobnie jak zdecydowana większość z nas. Tematyką medialną zajmuję się 30 lat, również w parlamencie – byłem szefem Komisji Kultury i Środków Przekazu w Sejmie, a teraz jestem kolejną kadencję wiceszefem tej komisji w Senacie – i nikt nie pytał mnie o to, czy i jak należy doprecyzowywać ustawę. Nie było takich konsultacji w naszym obozie politycznym.

Czy poprawka Jarosława Gowina w sprawie lex TVN mogłaby zakończyć spór?

Ta poprawka wychodzi naprzeciw intencjom wnioskodawców, bo zakłada włączenie w to krajów OECD, a one są przecież krajami demokratycznymi. Jednak prezes Jarosław Kaczyński skrytykował już tę poprawkę, twierdząc, że w efekcie jej przyjęcia mógłby się zainstalować w polskich mediach kapitał pochodzący z narkobiznesu – mając na myśli np. Kolumbię. Argument prezesa PiS jest widowiskowy, jednak nie zdarza się, by w mediach informacyjnych instalował się kapitał pochodzący z przestępczości. W krajach demokratycznych nie ma takich przykładów, które mogłyby odzwierciedlić tezę Jarosława Kaczyńskiego. To są argumenty, z którymi trudno polemizować, ale w jakiś sposób została tu wypowiedziana intencja PiS. Na dyskusję o lex TVN kładzie się szerszy kontekst dotyczący sytuacji w obozie Zjednoczonej Prawicy. To, co zaproponuje Porozumienie, jest kontestowane przez PiS, a to, co proponuje PiS, jest kontestowane przez Porozumienie. Dla opinii publicznej spór w koalicji rządzącej może być niezrozumiały.

W Senacie poprze pan lex TVN?

Zobaczymy, w jakim kształcie trafi do nas ta ustawa z Sejmu. Nie sądzę, żeby w tej formie, która jest obecnie

– łącznie z poprawką, którą zaproponowało środowisko Kukiza – trafiła do Senatu. Jeżeli w ogóle trafi, to wiadomo, że opozycja ma większość w Senacie i na pewno ta ustawa zostanie poddana bardzo wnikliwej analizie.

PiS zgromadzi większość w Sejmie dla lex TVN?

Trudno powiedzieć,

czy znajdzie 231 głosów,

by przeprowadzić tę ustawę, w tym kształcie. Trzeba również pamiętać, że częścią polskiego systemu legislacji jest pan prezydent, który niejednokrotnie zaskakiwał obóz rządzący swoimi decyzjami. Ten proces będzie trwał dobre kilka tygodni i nie jestem przekonany, czy skończy się na obecnej wersji tego projektu.

Polska traci na lex TVN?

Niewątpliwe traci za granicą. W twardym elektoracie PiS może to zwiększyć poparcie dla partii, ponieważ TVN nie jest zbyt lubianą stacją w tych kręgach. Jednak patrząc szerzej, lex TVN nie jest dobre dla pozycji handlowej Polski, a także politycznej.

TVN24 powinna zostać przedłużona koncesja?

Według tych kryteriów, którymi dotychczas kierowała się KRRiT, to wniosek jest oczywisty: koncesja powinna być przedłużona.