PO nie komentuje wypowiedzi Buzka

Buzek był szefem rządu, gdy powstały OFE. PO wprowadzając wybór między ZUS i OFE stara się ignorować jego krytykę, której ten nie kryje od wielu tygodni. Wczoraj w TOK FM minister finansów Jacek Rostowski polemizował z wypowiedziami swojego poprzednika z rządu Buzka - Leszkiem Balcerowiczem. Jednak najbardziej znany europoseł PO poczuł się zobligowany do obrony dawnego kolegi z rządu i ostro zaatakował Rostowskiego, nie zważając na przynależność partyjną. Czytaj więcej

"Rz" prosiła o komentarz w tej sprawie wielu polityków PO. Nieliczni zgodzili się na rozmowę. Stefan Niesiołowski przekonywał, że "gdzie indziej bije serce Rzeczpospolitej". - Nie muszę się do wszystkiego odnosić. Chętnie skomentuję wypowiedzi Piotra Dudy, Jarosława Gowina lub Tomasza Sakiewicza. A Buzek jest tylko jednym ze skromnych europosłów - przekonuje.

Małgorzata Kidawa-Błońska podkreśla zasługi partyjnego kolegi. - Prof. Buzek cieszy się autorytetem w PO, jest szanowany. Doceniamy jakim był premierem, doceniamy pracę w europarlamencie. Ma prawo do swojego zdania. Rozumiem, że broni swoich reform, ale one są różnie z perspektywy czasu oceniane - mówi posłanka i jest to najbardziej krytyczne zdanie jakie w PO można usłyszeć na ten temat.

Szanse PO w Europie

Według informacji "Rz" PO prowadzi z Buzkiem negocjacje związane ze startem do europarlamentu i nikt w partii nie chce im zaszkodzić. Praca Buzka nie jest najlepiej oceniana przez kolegów z Brukseli, ale funkcja przewodniczącego PE, którą sprawował daje mu dobrą pozycję negocjacyjną. To PO musi zabiegać o jego względy, by w kampanii przedstawić się jako partia, która ma w swoich szeregach polityków europejskiego formatu.

- PO ma problem. Z jednej strony Buzek jest kimś z kogo zrobili jedną z twarzy PO, zwłaszcza w polityce europejskiej, a z drugiej rozłożyli jego fundamentalną reformę. Boją się niszczyć autorytet człowieka, którego chcą zrobić twarzą kampanii do europarlamentu - komentuje w rozmowie z "Rz" poseł PiS Zbigniew Girzyński.

Sprawę komplikuje fakt, że Buzek jest brany pod uwagę jako następca Josepha Daula na stanowisku szefa frakcji EPP, do której PO należy w europarlamencie. Jednak według dr. Rafała Chwedoruka ten argument może niedługo stać się nieaktualny. - Wynik PO, na który się zanosi raczej uniemożliwi tej partii powtórne objęcie eksponowanego stanowiska w Europie - przekonuje politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Przypomina, że w ostatnich eurowyborach PO uzyskała rekordowe w swojej historii poparcie i głównie ten czynnik przesądził o dobrej pozycji tej partii w europejskich strukturach.

Zdaniem innego politologa UW dr. Bartłomieja Biskupa w PO powstaje strategia dotycząca traktowania takich ataków Buzka. Według niego partia przyjmie taktykę stosowaną w innych tego typu sytuacjach. - Nie można tak łatwo jak, np. Jarosława Gowina krytykować Buzka. Może jakiś pomniejszy poseł PO go skrytykuje, a ważniejszy wstawi się za Buzkiem. Wszystko po to, żeby pokazać, że się z nim nie zgadzamy, ale chcemy go u siebie - mówi "Rz" Biskup.

Buzek z Gowinem?

Specjalista do spraw marketingu politycznego dr Norbert Maliszewski uważa, że Buzek, mimo krytyki, nie zbliży się do Gowina, który odszedł z PO, m.in. sprzeciwiając się zmianom w OFE. Jego zdaniem "udział Buzka w projekcie Gowina na tak wczesnym etapie jest ryzykowny". - Jest politykiem formatu europejskiego i nie może swojego losu uzależniać od powodzenia raczkującej inicjatywy - argumentuje.

Chwedoruk uważa, że odejście jednej ze sztandarowych postaci PO nie będzie dużą stratą wizerunkową. - Empiria innych partii pokazuje, że odejścia nawet z kierownictwa ich ugrupowań, nie spowodowały ich upadku. Można tu przywołać przykład PiS-u i odejście Zbigniewa Ziobro. Dziś to on ma problemy, a nie Jarosław Kaczyński. Podobnie po odejściu Ryszarda Kalisza z SLD. Sondaże partii nawet lekko wzrosły - wskazuje.

Jego zdaniem to PO wyświadczyła przysługę Buzkowi, wyciągając go z politycznego niebytu, a on jedynie skonsumował ogromne poparcie PO na Śląsku. Przekonuje, że w tych wyborach partia będzie w nieco innej sytuacji i nie będzie potrzebowała takich polityków, bo ma ograniczone możliwości zyskiwania nowego elektoratu. - PO jest inną partię niż w 2007 i 2011. Wtedy PO poza naturalnymi wyborcami chciała pozyskać wiele innych grup. Po Amber Gold i OFE elektorat zawęził się do tzw. żelaznego - ocenia politolog.