Oskarżają Janusza Piechocińskiego o internetowy spam

– Internautów, którzy twierdzą, że się ze mną nie kontaktowali, proszę spytać, czy nigdy nie podpisali w internecie protestu przeciw ACTA albo zmianom w prawie telekomunikacyjnym – mówi.

Tłumaczy, że protesty trafiały do jego skrzynki, a adresy były automatycznie zapisywane, podobnie jak dane osób komentujących wpisy na jego blogu. Dzięki temu baza Piechocińskiego liczy już kilkaset tysięcy adresów, które podzielił na kilka bloków w zależności od m.in. profesji internautów. Polityk wysyła newsletter kilka razy w miesiącu. Ostatnio pisał m.in. o „propozycjach Ministerstwa Gospodarki wobec problemów ze spłatą kredytów we franku".

Adwokat Maciej Ślusarek ma wątpliwości odnośnie do działań wicepremiera. – Można się zastanawiać, czy to nie naruszenie prawa do prywatności. Skomentowanie wpisu na blogu nie oznacza przecież zgody na otrzymywanie e-maili – tłumaczy. Dodaje, że zbiór danych, którym dysponuje polityk, powinien zostać zarejestrowany przez generalnego inspektora ochrony danych Osobowych. Z interpretacji GIODO wynika, że adres mailowy jest daną osobową. – Jeśli będzie potrzeba, bazę zarejestruję – odpowiada Piechociński, jednak zaznacza, że takiego nakazu nie ma w prawie telekomunikacyjnym.

Dodaje, że z newslettera można łatwo się wypisać, a prowadząc aktywność w internecie, wzoruje się m.in. na prezydencie USA Baracku Obamie. – Dzięki portalom społecznościowym zbudował zaplecze w Partii Demokratycznej, zanim jeszcze został kandydatem na prezydenta – wspomina.

Czy działania wicepremiera na pewno są skuteczne? Nie zgadza się z tym specjalista od marketingu politycznego dr hab. Norbert Maliszewski. – Wysyłanie informacji do osób, które tego sobie nie życzą, może wywoływać irytację, co raczej nie sprzyja popularności – konkluduje.