Reklama

Waloryzacja przy zwrocie partycypacji z TBS do opodatkowania PIT

Nadwyżka wynikająca z waloryzacji przy zwrocie partycypacji w Towarzystwie Budownictwa Społecznego to przychód, który trzeba opodatkować.
Przy zwrocie partycypacji najemca w TBS nie otrzymuje dokładnie takiej samej sumy jak ta, którą wpła

Przy zwrocie partycypacji najemca w TBS nie otrzymuje dokładnie takiej samej sumy jak ta, którą wpłacił

Foto: SAM/Fotorzepa, Sławomir Mielnik

Zła wiadomość dla najemców, którzy postanowili wystąpić z Towarzystwa Budownictwa Społecznego (TBS). W piątek Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że muszą się podzielić z fiskusem przysługującą im nadwyżką pomiędzy pierwotnie wpłaconą partycypacją a tą oddawaną im po waloryzacji.

Spór w sprawie miał związek z wnioskiem o interpretację. TBS wyjaśniło, że po zmianie przepisów ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego, tj. po 15 października 2004 r., zaczęło pobierać od przyszłych najemców partycypacje zwrotne do 30 proc. kosztów budowy lokalu.

Kwoty te podlegają zwrotowi po zakończeniu najmu i opróżnieniu lokalu. Pieniądze są zwracane najemcy nie później niż w terminie 12 miesięcy od opróżnienia lokalu. Zwrot partycypacji zaś podlega waloryzacji. TBS zapytał, czy nadwyżka wynikająca z waloryzacji podlega PIT i czy ciążą na nim z tego tytułu obowiązki płatnika.

Fiskus odpowiedział, że różnica pomiędzy kwotą partycypacji po waloryzacji a wpłaconą pierwotnie podlega opodatkowaniu jako dochód z praw majątkowych. Tym samym na TBS spoczywa obowiązek naliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek oraz sporządzenia imiennych informacji PIT-11 dla najemców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił interpretację fiskusa, choć co do zasady przyznał mu rację. WSA zgodził się, że nadwyżka wynikająca z waloryzacji podlega PIT. Zmienił tylko kwalifikację podatkową, stwierdzając, że jest to przychód z innych źródeł.

Reklama
Reklama

Towarzystwo zaskarżyło te rozstrzygnięcia do NSA, ale nic to nie dało. Jak zauważył sędzia sprawozdawca Wojciech Stachurski, w spornych sprawach nie chodzi o opodatkowanie całego zwrotu partycypacji, ale tylko nadwyżki wynikającej z waloryzacji. A ta podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł. Wyroki są prawomocne.

sygnatura akt: II FSK 1146-1147/13

Sądy i trybunały
Nowym sędziom TK grozi finansowa próżnia. Kto im będzie płacił?
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Sądy i trybunały
Czy sędziowie mogą pracować lepiej i szybciej? Adwokaci: tak
Dobra osobiste
„Ołowiane dzieci”: rodzina lekarki kontra Netflix. Prawnik o szansach pozwu
Sądy i trybunały
Wezwali przewodniczącą Trybunału Stanu pod rygorem kary. Oto odpowiedź Manowskiej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama