Bez PIT tylko odszkodowanie za utratę zdrowia. Odsetki z podatkiem

Podatniczka zaskarżyła interpretację, jednak WSA w Krakowie w wyroku z 19 listopada 2015 r. przychylił się do stanowiska fiskusa. Orzekł, że tylko kwota zadośćuczynienia będzie zwolniona z podatku, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT. W przepisach brak regulacji, które zwalniałyby z podatku odsetki ustawowe od zadośćuczynienia.

– Zarówno fiskus, jak i sąd zastosowały wąską wykładnię pojęć „odszkodowanie" i „zadośćuczynienie", wskazując, że w ich zakres nie wchodzą związane z nimi odsetki, a tym samym podatnik uzyskuje przychody z dwóch różnych źródeł. W efekcie podatniczka musi odrębnie rozliczyć otrzymane odsetki i zapłacić od nich PIT według stawek 18 i 32 – mówi Grzegorz Grochowina, menedżer w KPMG w Polsce.

– Warto zaznaczyć, że inaczej rozstrzygnął podobną sprawę Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 stycznia 2014 r. (II FSK 289/12). Uznał, że odsetki są ściśle związane z wypłaconym odszkodowaniem, co oznacza, że również powinny być zwolnione z podatku – dodaje Grzegorz Grochowina.

sygnatura akt: I SA/Kr 1275/15

Co przysługuje poszkodowanemu

W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Tak mówi art. 444 § 1 kodeksu cywilnego. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także kwotę potrzebną na przygotowanie do innego zawodu. Z art. 444 § 2 k.c. wynika, że jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty. Sąd może też przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.). —wp