Aktualizacja: 23.11.2025 07:14 Publikacja: 01.03.2024 17:00
Foto: mat.pras.
Technokratyzacji i wzmacnianiu się legalizmu towarzyszy zanik debat o moralnym wymiarze zachowań poszczególnych osób publicznych. Kluczowe pytanie dotyczące np. wykorzystania aktywów państwowych do przedłużenia władzy określonej partii nie jest w pierwszym rzędzie pytaniem prawnym – choć to również ważne. Jest to pytanie o kwestie moralne. Brak dyskusji na temat indywidualnej moralnej odpowiedzialności – nie tylko partyjnych liderów, lecz także menedżerów różnych szczebli w spółkach Skarbu Państwa itp. – w długim okresie jest jednym ze źródeł rosnącej atrakcyjności autorytarnych postaw w społeczeństwach Zachodu.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Czy wolność słowa w internecie powinna mieć swoje granice? W rozmowie z Konstantym Pilawą analizujemy, gdzie koń...
Ufam Teatrowi Ateneum w Warszawie. Mam wrażenie, że ponad jałowe zabawy formą preferuje rozmowę z widzem o ważny...
W internecie nic nie ginie. Co gorsza, można tam wiele znaleźć.
„Football Manager 26” pokazuje, jak trudna jest praca menedżera piłkarskiego.
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Piramida demograficzna właśnie się w Polsce odwróciła.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
