Nie ma zwolnienia, jest decyzja

Fiskus mógł opodatkować osobę, która wynajmowała pokoje gościnne i nie ewidencjonowała obrotu

Publikacja: 17.09.2010 04:58

Nie ma zwolnienia, jest decyzja

Foto: www.sxc.hu

Takie są wnioski z [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. I FSK 1161/09)[/b].

Przyznał on, że urząd skarbowy, wymierzając VAT właścicielce pensjonatu, nie naruszył przepisów.

Nie prowadziła ona ewidencji sprzedaży, nie deklarowała i nie płaciła podatku. Ponieważ wystawiała jednak rachunki, fiskus na ich podstawie określił, ile jest mu winna. Podatniczka nie wniosła odwołania od decyzji, złożyła jednak wniosek o stwierdzenie jej nieważności, argumentując, że została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Wystawiane przez nią rachunki są bowiem puste" i nie odzwierciedlają faktycznych zdarzeń gospodarczych.

Udało się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił rozstrzygnięcie organów skarbowych. Jego zdaniem podatniczka mogła skorzystać ze zwolnienia z VAT. Nie złożyła wprawdzie oświadczenia o jego wyborze (to w wczesnym stanie prawnym było warunkiem zwolnienia), ale nie oznacza to, że również w następnych latach musi płacić podatek.

Jak podkreślił WSA, zastosowanie opodatkowania zamiast zwolnienia to rażące naruszenie prawa. Decyzja fiskusa jest więc nieważna na podstawie art. 247 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=151B3320F6B4D0CD0AC3DF0D44DE3B56?id=176376]ordynacji podatkowej[/link].

- Jedyny błąd, jaki można zarzucić organom podatkowym, to nieoszacowanie obrotu z wynajmu - mówił na rozprawie radca prawny Wojciech Kaszałowicz, pełnomocnik Izby Skarbowej w Krakowie, która zaskarżyła wyrok. Jest to jednak błąd w procedurze, a nie rażące naruszenie prawa.

NSA uznał racje fiskusa i uchylił wyrok sądu I instancji.

[b]- Skoro podatniczka nie złożyła oświadczenia o wyborze zwolnienia z VAT, to znaczy, że z niego zrezygnowała[/b] - powiedział sędzia Hieronim Sęk. [b]- Ponieważ w rozpatrywanym stanie prawnym zwolnienie nie przysługiwało z mocy prawa, przyjęcie takiej interpretacji nie jest rażącym naruszeniem prawa.[/b]

Przypomnijmy: dziś zwolnienie podmiotowe (ze względu na wysokość obrotów) przysługuje z mocy prawa, podatnik może jednak z niego zrezygnować. Płacenie VAT może się opłacać tym, którzy ponoszą duże wydatki na działalność. Mogą bowiem odliczyć VAT naliczony. Będzie to korzystne zwłaszcza gdy robią zakupy z 22-proc. VAT, a sprzedają ze stawką 7 lub 0 proc. Ale status podatnika to dużo obowiązków administracyjnych.

Takie są wnioski z [b]wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. I FSK 1161/09)[/b].

Przyznał on, że urząd skarbowy, wymierzając VAT właścicielce pensjonatu, nie naruszył przepisów.

Pozostało 92% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów