[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z 18 sierpnia 2010 r., III SA/Po 155/10[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Dyrektor II Oddziału ZUS na podstawie art. 64e [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0FE3B55E51D79A25D5AA3C47EE8C9939?id=179915]ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji[/link] odmówił K. umorzenia kosztów egzekucyjnych przypadających na rzecz organu egzekucyjnego powstałych w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
W zawiadomieniach z 12 sierpnia 2009 r. dokonano skutecznego zajęcia prawa majątkowego. 3 września zobowiązany złożył wniosek o umorzenie kosztów egzekucyjnych. Organ stwierdził jednak, że koszty egzekucyjne zostaną zaspokojone w całości w ciągu kilku miesięcy, a ich ściągnięcie nie spowoduje innych wydatków.
Nie pomogło zażalenie. Dyrektor izby skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji. Sprawa trafiła do sądu.