Reklama

Przedwczesne rozwiązanie umowy z operatorem bez VAT

Od opłaty pobranej za rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej nie trzeba płacić VAT

Aktualizacja: 22.10.2010 04:45 Publikacja: 22.10.2010 00:56

Reklama

Operator sieci telekomunikacyjnej nie musi wystawiać faktury w związku z otrzymaniem pieniędzy od klienta przenoszącego numer do konkurencji.

Taki wniosek wypływa z [b]orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2010 r. sygnatura akt: III SA/Wa 305/10[/b].

Wyrok zapadł w konsekwencji zaskarżenia indywidualnej interpretacji podatkowej, wydanej na wniosek jednego z trzech największych operatorów sieci telefonii komórkowych w Polsce.

Spółka zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy opłata za rozwiązanie umowy z dostawcą usług telekomunikacyjnych bez zachowania terminów wypowiedzenia jest opodatkowana VAT. Opłatę taką przewiduje art. 71a [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=02E5EED3C5C34879422C6A5CC91EFCB5?id=174502]prawa telekomunikacyjnego (DzU z 2004 r. nr 171, poz. 1800)[/link] w razie przeniesienia przydzielonego numeru do innego operatora.

Samo przeniesienie jest z mocy prawa bezpłatne, ale spółce przysługuje opłata, będąca swego rodzaju rekompensatą za skrócenie terminu wypowiedzenia przewidzianego w umowie. Wątpliwości spółki dotyczyły także tego, czy w takich okolicznościach ma ona obowiązek wystawienia faktury.

Reklama

Zdaniem skarżącego operatora opłata za przedwczesne rozwiązanie umowy nie jest wynagrodzeniem za usługi świadczone na rzecz rezygnującego klienta. Skoro tak, to nie ma podstaw do uznania, że dochodzi w tym wypadku do odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=6097D644003C0F86F77748C4683B3185?id=172827]ustawy o VAT (DzU z 2004 r. nr 54, poz. 535)[/link]. Otrzymana kwota nie powinna więc podlegać opodatkowaniu.

Ze stanowiskiem operatora nie zgodził się [b]dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w wydanej interpretacji (nr IPPP1-443-654/09-4/JL).[/b] Organ dopatrzył się w omawianej sytuacji usługi polegającej na tolerowaniu pewnego zdarzenia. Jego zdaniem usługa taka, jako część składowa świadczonych usług telekomunikacyjnych, podlega opodatkowaniu według stawki właściwej dla świadczenia głównego – 22 proc., a od nowego roku 23 proc.

Po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa spółka złożyła skargę do warszawskiego sądu. Ten zaś przychylił się do jej stanowiska, uznając, że opłata ma charakter odszkodowawczy i w związku z tym nie podlega VAT. Za opodatkowaną usługę można by było uznać tolerowanie rozwiązania umowy, gdyby uprawnienie takie nie wynikało z ustawy.

Operator nie może jednak pobrać opłaty wyższej, niż wynika to z obowiązujących przepisów.