Niskie wygrane poza kompetencją ministra

Sąd nie doszukał się prawnej furtki, która umożliwiłaby instalowanie nowych automatów do gier o niskich wygranych

Aktualizacja: 27.01.2011 03:27 Publikacja: 27.01.2011 00:14

Minister finansów nie może rozstrzygać, czy konkretne automaty do gier hazardowych są automatami do gier o niskich wygranych – stwierdził [b]26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt: VI SA/Wa)[/b].

Jak informowaliśmy w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/599345.html]Jakie przepisy dla gier na automatach[/link], o takie rozstrzygnięcie wystąpiła spółka z o.o. Gametek z Warszawy.

Chciała skorzystać z art. 129 ust. 1 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/2009/DU2009Nr201poz1540a.asp]ustawy o grach hazardowych[/link]. Stwierdza on, że działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oraz na automatach w salonach gier jest prowadzona do wygaśnięcia zezwoleń z poprzedniej ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych. Ta zaś pozwalała ministrowi rozstrzygać o tym.

Minister odmówił wszczęcia postępowania, gdyż zgodnie z obecną ustawą o grach hazardowych może tylko rozstrzygać, czy gra lub zakład są grą losową, zakładem wzajemnym albo grą na automacie w rozumieniu ustawy.

Nie wymienia ona kategorii gier na automatach o niskich wygranych. Mówi jedynie o ogólnej kategorii gier na automatach, które mogą być prowadzone tylko w kasynach. Nie ma więc prawnych podstaw do rozpatrzenia żądania spółki.

Oddalając jej skargę, WSA stwierdził, że [b]przepis przejściowy, jakim jest art. 129, nie jest normą kompetencyjną. Umożliwia prowadzenie dotychczasowej działalności aż do wygaśnięcia zezwoleń, ale nie może określać kompetencji organu, których nie przewiduje obecna ustawa[/b].

Minister finansów nie może rozstrzygać, czy konkretne automaty do gier hazardowych są automatami do gier o niskich wygranych – stwierdził [b]26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt: VI SA/Wa)[/b].

Jak informowaliśmy w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/599345.html]Jakie przepisy dla gier na automatach[/link], o takie rozstrzygnięcie wystąpiła spółka z o.o. Gametek z Warszawy.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara