Reklama

Dotacje budżetowe: pieniądze na szpital rozliczono właściwie

Minister finansów przegrał sądowy spór z samorządem województwa lubelskiego

Publikacja: 26.08.2011 04:40

Dotacje budżetowe: pieniądze na szpital rozliczono właściwie

Foto: Fotorzepa, Dariusz Majgier DM Dariusz Majgier

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ministra, który domagał się zwrotu części dotacji na budowę Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Chełmie Lubelskim (sygnatura akt II GSK 799/10).

Wcześniej zwrotu do budżetu 760 tys. zł zażądał wojewoda lubelski, zobligowany przez Najwyższą Izbę Kontroli.

NIK twierdziła, że z części środków z dotacji celowej, z budżetu państwa, zakwalifikowanych do wydatków niewygasających z upływem 2007 r., zapłacono faktury wystawione dopiero w 2008 r. na wykonanie przyłącza kanalizacji sanitarnej i osprzętu łóżek. Nie spełniało to kryteriów takich wydatków.

W 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił jednak skargę województwa lubelskiego i uchylił decyzje ministra finansów oraz wojewody. Sąd całkowicie oczyścił zarząd województwa lubelskiego z zarzutu nieprawidłowości w gospodarowaniu środkami z budżetu państwa. Sporna kwota dotacji była niezbędna do budowy szpitala i została rozliczona zgodnie z umową i w przewidzianym w niej terminie. W okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy mogła też być ujęta w wydatkach niewygasających - stwierdził WSA.

Postępowanie wyjaśniające wobec marszałka, wicemarszałków i dwóch członków zarządu województwa lubelskiego umorzył również rzecznik dyscypliny finansów publicznych.

Reklama
Reklama

Mimo to minister finansów wniósł skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku WSA.  - NIK, wojewoda lubelski i minister finansów prawidłowo zinterpretowali przepisy - oświadczył podczas rozprawy w NSA - radca prawny Janusz Walczak, podtrzymując skargę kasacyjną ministra.

- To wyrok WSA jest prawidłowy - mówiła radca prawny Małgorzata Wrzołek, reprezentująca województwo lubelskie.  Dostaliśmy pieniądze zgodnie z prawem, wydatkowaliśmy je na właściwy cel i w terminie. Nie ma podstaw, by kwalifikować je jako dotację nadmiernie pobraną.

NSA podzielił stanowisko sądu I instancji, że wydatki na pokrycie umów z 2008 r. mieściły się w celu dotacji. Uznano je za niewygasające zgodnie z kryteriami ustanowionymi w przepisach obowiązującej wówczas ustawy o finansach publicznych z 2005 r. - stwierdził NSA. Kwalifikacji do wydatków niewygasających dokonuje Rada Ministrów i sąd administracyjny nie ocenia trafności takiej decyzji.

Szpital w Chełmie Lubelskim, który zaczęto budować w 1981 r., a w 1999 r. przejął go samorząd, został oddany do użytku w 2009 r.

Zobacz więcej w serwisie:

Samorząd

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ministra, który domagał się zwrotu części dotacji na budowę Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Chełmie Lubelskim (sygnatura akt II GSK 799/10).

Wcześniej zwrotu do budżetu 760 tys. zł zażądał wojewoda lubelski, zobligowany przez Najwyższą Izbę Kontroli.

Pozostało jeszcze 89% artykułu
Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama