Pogrzeby: porozumienie ograniczające konkurencję

Dwie parafie: w Bydgoszczy i w Chełmży, naruszały przepisy antymonopolowe – uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Publikacja: 20.12.2011 10:46

Pogrzeby: porozumienie ograniczające konkurencję

Foto: Fotorzepa, Dariusz Gorajski Dariusz Gorajski

Zdaniem urzędu działania parafii ograniczały dostęp do rynku lub wręcz eliminowały przedsiębiorców nieobjętych porozumieniem (numer decyzji RBG - 21/2011 i RBG - 23/2011).

Obie parafie zawarły porozumienia z przedsiębiorcami pogrzebowymi dające im wyłączność na kopanie grobów na terenie cmentarza. Pozostałe firmy zajmujące się organizacją pogrzebów musiały korzystać z usług tego zakładu. A te nie były tanie. Właściciele konkurencyjnych firm twierdzili, że taka usługa kosztowała od 600 do 900 zł.

– Zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów przedsiębiorcą jest m.in. osoba prawna organizująca lub świadcząca usługi o charakterze użyteczności publicznej – mówi Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK. – Taką działalność prowadzą parafie, zarządzając cmentarzami parafialnymi.

Rzecznik dodaje, że konieczność przestrzegania prawa antymonopolowego przez instytucje kościelne, z wyłączeniem spraw związanych z kultem religijnym, wynika również m.in. z konkordatu oraz prawa kanonicznego.

Parafie i przedsiębiorcy zostali też ukarani finansowo. Odstąpili już od tych praktyk. Teraz np. w Bydgoszczy cmentarzem zarządza osoba, która nie jest przedsiębiorcą pogrzebowym.

Nie pierwszy raz parafia jest traktowana jak przedsiębiorca. Kilkakrotnie takie decyzje potwierdził sąd ochrony konkurencji i konsumentów. Dotyczyły podobnych naruszeń m.in. w Wałbrzychu.

Zdaniem urzędu działania parafii ograniczały dostęp do rynku lub wręcz eliminowały przedsiębiorców nieobjętych porozumieniem (numer decyzji RBG - 21/2011 i RBG - 23/2011).

Obie parafie zawarły porozumienia z przedsiębiorcami pogrzebowymi dające im wyłączność na kopanie grobów na terenie cmentarza. Pozostałe firmy zajmujące się organizacją pogrzebów musiały korzystać z usług tego zakładu. A te nie były tanie. Właściciele konkurencyjnych firm twierdzili, że taka usługa kosztowała od 600 do 900 zł.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów