WSA: poszukiwanie skarbów to sprawa publiczna

Wojewódzki konserwator zabytków w Krakowie musiał oddelegować archeologa do przeglądu kilku tysięcy pism.

Aktualizacja: 30.09.2016 08:48 Publikacja: 30.09.2016 08:06

WSA: poszukiwanie skarbów to sprawa publiczna

Foto: 123RF

Szczęśliwie konserwator nie zapłaci tysiąca złotych, lecz jedynie 100 zł kosztów postępowania. Przegrał bowiem sprawę w sądzie o dostęp do informacji publicznej. Sąd orzekł, że był bezczynny.

Internauta, który wystąpił elektronicznie do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie, domagał się zanonimizowanych kopii wszystkich zawiadomień o znalezieniu zabytku archeologicznego przez przypadkowych znalazców. Chodziło o zawiadomienia kierowane od 2010 r. do wojewódzkiego konserwatora zabytków oraz do wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.

Po miesiącu czekania wystosował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność wojewódzkiego konserwatora. Domagał się też zasądzenia na jego rzecz 1 tys. zł. Odpowiadając na skargę, konserwator przesłał kilka skanów zgłoszeń o przypadkowych znaleziskach zabytków archeologicznych. Dodał, że należą do rzadkości, ponieważ częściej występują zgłoszenia telefoniczne i anonimowe. Wyjaśnił także, że z uwagi na długi przedział czasu wskazany we wniosku, jeszcze przed wpłynięciem skargi do sądu gromadzono dokumentację.

Wniosek rozpatrywano jednak jedynie w odniesieniu do zawiadomień kierowanych do wojewódzkiego konserwatora. I tak wymagało to czasochłonnych czynności. Nie ma bowiem odrębnego rejestru takich zgłoszeń, a w Wojewódzkim Urzędzie Zabytków pracuje tylko jeden etatowy archeolog i dwóch na półetacie, zajętych przy inwestycjach celu publicznego, wymagających stałej obecności archeologów.

Wniosek o informacje o znaleziskach sprawił, że jeden z nich musiał być oddelegowany do przeglądu kilku tysięcy pism, jakie wpłynęły w ciągu ostatnich siedmiu lat.

Szczęśliwie konserwator nie zapłaci tysiąca złotych, lecz jedynie 100 zł kosztów postępowania. Przegrał bowiem sprawę w sądzie o dostęp do informacji publicznej. Sąd orzekł, że był bezczynny.

Internauta, który wystąpił elektronicznie do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie, domagał się zanonimizowanych kopii wszystkich zawiadomień o znalezieniu zabytku archeologicznego przez przypadkowych znalazców. Chodziło o zawiadomienia kierowane od 2010 r. do wojewódzkiego konserwatora zabytków oraz do wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy