Aktualizacja: 22.06.2021 11:00 Publikacja: 22.06.2021 02:00
Foto: AdobeStock
Instytucja zwolnienia od kosztów, podobnie jak możliwość uzyskania pomocy pełnomocnika lub obrońcy z urzędu, w założeniu ustawodawcy i zgodnie z jednolitym stanowiskiem orzecznictwa stanowi wyjątek od reguły, że strona powinna być przygotowana finansowo na prowadzenie procesu, w szczególności cywilnego. Koncepcja nad wyraz słuszna, ponieważ nie ma powodu, aby społeczeństwo, które jest obciążane równolegle z odciążeniem kieszeni strony, płaciło za sprawy, których nie zamierzało prowadzić.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Słuszny cel zwiększenia udziału polskich podmiotów w zamówieniach może być osiągnięty przy dopuszczeniu włączeni...
Gdy doradca podatkowy ma bronić podatnika przed machiną urzędniczą, to nie może wspomagać tej machiny. Szkodzi w...
Czy asesorzy powinni orzekać w sprawach rodzinnych? Wierzę, że ktoś może urodzić się karnistą, a kto inny „rodzi...
W trwającym sporze o łączenie statusu aplikanta adwokackiego i asystenta sędziego jedni zdają się mówić, jak jes...
Szastanie wetem to w praktyce łamanie Konstytucji. Bo to środek nadzwyczajny, a nie sposób na zwiększanie liczeb...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
