Reklama
Rozwiń

Tomasz Pietryga: RPO nie chce dublerów w Trybunale Konstytucyjnym. Wzmacnia linię rządu wobec TK

Rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek nieoczekiwanie wzmocnił twardy kurs rządzących wobec Trybunału Konstytucyjnego. Czy przyczyni się to do szybszych zmian w tej instytucji?

Aktualizacja: 14.05.2024 06:05 Publikacja: 14.05.2024 04:30

Obecny rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek trzyma się z boku toczącego się sporu polityc

Obecny rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek trzyma się z boku toczącego się sporu politycznego

Foto: Grzegorz Krzyżewski/Biuro RPO

Rzecznik praw obywatelskich wycofał się z przystąpienia do postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w kwestii kosztów sądowych, powołując się na sejmową uchwałę kwestionującą legalność tzw. sędziów dublerów. I ma to niebagatelne znaczenie. Oceny mocy prawnej takich uchwał Sejmu były podzielone i często determinowane sympatiami czy antypatiami politycznymi prawników. Prof. Marcin Wiącek, który dostrzegał więcej odcieni sporu o praworządność, nie należy jednak do żadnej politycznie zadeklarowanej grupy. Jego stanowisko może przeważyć szalę, zwłaszcza że w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, którą opublikujemy we wtorek o godz. 14, zadeklarował, iż zamierza kontynuować kurs nieuznawania składów z tzw. sędziami dublerami. Wzmacnia to pozycję tych, którzy opowiadają się za szybkimi zmianami w Trybunale. Ponadto stanowisko RPO może służyć za drogowskaz dla innych instytucji państwowych do obrania podobnego kursu i ignorowania części składów trybunału.

Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Bogusław Chrabota: Adam Bodnar nie chce być Don Kichotem
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Zakazać woreczków na złość Nawrockiemu?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Globalne znaczenie rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej”
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rady dla następcy Adama Bodnara
Opinie Prawne
Rafał Adamus: Czy roszczenia wobec Niemiec za II wojnę to zamknięta sprawa?
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Deregulacyjna czkawka