Tomasz Pietryga: Daleka droga do normalności w KRS

Nowo powołani do Krajowej Rady Sądownictwa posłowie będą przypominać opinii publicznej o poważnych zastrzeżeniach co do legalności KRS. Jednak nie należy się spodziewać żadnych rewolucyjnych zmian.

Aktualizacja: 24.11.2023 12:05 Publikacja: 24.11.2023 03:00

Tomasz Pietryga: Daleka droga do normalności w KRS

Foto: PAP/Konrad Szymański

Trzydniowe posiedzenie KRS było debiutem czwórki posłów opozycji, których stosunek do legalności obecnej Krajowej Rady Sądownictwa jest dość jednoznaczny. Reprezentanci Sejmu pokazali, że nie zamierzają być biernymi obserwatorami aktywności kwestionowanej Rady. Próba zablokowania kandydatury prof. Kamila Zaradkiewicza na szefa Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratury, nieprzyjęcie przez posła Tomasza Zimocha propozycji kandydowania na wiceprezesa KRS czy wezwanie policji przez posłankę Kamilę Gasiuk-Pihowicz po groźbach „wetknięcia uchwały w gardło”, jakie miały paść ze strony sędziego Macieja Nawackiego, dobrze ilustrują klimat, jaki zapanował w tej instytucji.

Przez ostatnie lata KRS, mimo zapadających orzeczeń i krytyki, działała w wewnętrznym, cichym konsensusie. Teraz zaczyna się to zmieniać. W najbliższym czasie nie należy się jednak spodziewać rewolucji. Zasiadający w Radzie sędziowie mają większość zdolną do odrzucenia wniosków swoich przeciwników. Zatem protest będzie ograniczony raczej do sfery werbalnej.

Czytaj więcej

Strasburg każe zrobić coś z neo-KRS. Nie wskazuje jak

Sejm może przyjąć uchwałę kwestionującą legalność zasiadających w KRS sędziów, co zresztą jest w planie. Jednak przyjęcie odpowiednich zmian ustawowych będzie wymagało już podpisu Andrzeja Dudy. I tu zaczyna się problem. W 2017 r. prezydent poparł ustawę wprowadzającą polityczny tryb wyboru sędziów do KRS i teraz będzie bronił tej decyzji, podobnie jak kadencji zasiadających tam sędziów, kończącej się w 2026 r. Dlatego bardziej realny jest scenariusz politycznej wojny wokół KRS niż przyjęcie zmian prawnych, które uzdrowiłyby sytuację. Nowy minister sprawiedliwości będzie miał co prawda możliwości blokady KRS, nie rozpisując nowych ogłoszeń na stanowiska sędziowskie, przez co wadliwa procedura nominacyjna zostanie zneutralizowana. Jednak taka blokada nie będzie mogła trwać wiecznie. KRS jest silnikiem kadrowym Temidy. Brak świeżych kadr, zastępujących odchodzących w stan spoczynku sędziów, może się negatywnie odbić na pracy sądów, jeszcze zwiększając przewlekłość procesów.

Czytaj więcej

ETPC widzi w sprawie Wałęsy "upolitycznienie" skargi nadzwyczajnej

Presja na przywracanie praworządności ze strony europejskich sądów ciągle jednak rośnie. W czwartek EPTC zakwestionował kolejny element reformy PiS – instytucję skargi nadzwyczajnej, którą mogli składać pokrzywdzeni przez wymiar sprawiedliwości kwalifikując ją jako narzędzie polityczne. Wpływ na decyzję strasburskich sędziów miał fakt, że skargę rozpatruje ta z izb SN, w której składzie znajdują się sędziowie, którzy przeszli właśnie przez wadliwą procedurę nominacyjną.

Wyrok jest kolejnym argumentem dla przyszłego rządu Donalda Tuska, aby problem KRS rozwiązać. Wydaje się jednak, że wymaga to porozumienia z Andrzejem Dudą. W przeciwnym razie przywracanie praworządności może się zakończyć ostrym politycznym sporem, przez co w KRS jeszcze długo nie zapanuje normalność.

Czytaj więcej

KRS i MS jednakowo: wyrok ETPC ws. Wałęsy bezprawny i nie ma mocy wiążącej

Czytaj więcej

Maciej Nawacki: Nie powinienem mówić tych słów w kuluarach

Czytaj więcej

Gasiuk-Pihowicz: Nawacki wyglądał na nieobliczalnego i bardzo zdenerwowanego

Czytaj więcej

Znów ciekawie w KRS: poseł Zimoch dostał propozycję-pułapkę

Trzydniowe posiedzenie KRS było debiutem czwórki posłów opozycji, których stosunek do legalności obecnej Krajowej Rady Sądownictwa jest dość jednoznaczny. Reprezentanci Sejmu pokazali, że nie zamierzają być biernymi obserwatorami aktywności kwestionowanej Rady. Próba zablokowania kandydatury prof. Kamila Zaradkiewicza na szefa Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratury, nieprzyjęcie przez posła Tomasza Zimocha propozycji kandydowania na wiceprezesa KRS czy wezwanie policji przez posłankę Kamilę Gasiuk-Pihowicz po groźbach „wetknięcia uchwały w gardło”, jakie miały paść ze strony sędziego Macieja Nawackiego, dobrze ilustrują klimat, jaki zapanował w tej instytucji.

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Marek Isański: Organ praworządnego państwa czy(li) oszust?
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Dziś cisza wyborcza jest fikcją
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Reksio z sekcji tajnej. W sprawie Pegasusa sędziowie nie są ofiarami służb
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Ideowość obrońców konstytucji
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Opinie Prawne
Jacek Czaja: Lustracja zwycięzcy konkursu na dyrektora KSSiP? Nieuzasadnione obawy