Aktualizacja: 12.04.2017 08:50 Publikacja: 12.04.2017 08:50
Foto: 123RF
Sąd Najwyższy, rozpatrując zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Tarnowie, uznał, że pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wydanego przeciwko spółce jawnej uniemożliwia prowadzenie postępowania egzekucyjnego także przeciwko jej wspólnikowi.
Wierzyciel dochodzący swych roszczeń od spółki jawnej może po spełnieniu przesłanek zawartych w art. 7781 kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) prowadzić egzekucję także przeciwko jej wspólnikom. Zgodnie z brzmieniem wskazanego przepisu sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swym majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy oczywiste jest, że będzie ona bezskuteczna. Jest to przykład tak zwanej rozszerzonej prawomocności wyroku – wierzyciel może bowiem uzyskać tytuł wykonawczy przeciwko innym osobom aniżeli tym, które wymienione są w tytule egzekucyjnym.
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Rodzicom dzieci utraconych potrzeba kompleksowych, a nie doraźnych rozwiązań. Może resort rodziny pokusi się jed...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
