Marek Kobylański: Fiskusa broń masowego rażenia

Odcięcie przedsiębiorcy od jego pieniędzy w banku – i to aż na trzy miesiące! – oznacza koniec biznesu. Dlatego taka możliwość powinna służyć tylko walce z naprawdę nieuczciwymi podatnikami.

Publikacja: 20.01.2022 17:35

Marek Kobylański: Fiskusa broń masowego rażenia

Foto: AdobeStock

Naczelny Sąd Administracyjny wydał kolejny niekorzystny wyrok dla podatnika, potwierdzając czasową blokadę rachunków bankowych (STIR). Fiskus założył ją, bo uznał, że jedna ze spółek wykorzystuje konta bankowe, aby oszukiwać na podatkach. Sąd się zgodził, że miał podstawy do zastosowania zarówno blokady krótkiej na 72 godziny, jak i jej przedłużenia na trzy miesiące, czyli maksymalnie długo.

karbówka zrobiła to m.in. dlatego, że coś się jej nie zgadzało po porównaniu przepływów na kontach bankowych i sprzedaży raportowanej w Jednolitym Pliku Kontrolnym (JPK). Zarówno najnowsza sprawa, jak i te wcześniejsze, które trafiły do sądów administracyjnych, potwierdzają, że raportowanie JPK_VAT ułatwia fiskusowi blokowanie kont i daje dodatkowy argument do stosowania STIR.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sędziowie 13 grudnia, krótka refleksja
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Zero sukcesów Adama Bodnara"
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Aktywni w pracy, zapominalscy w sprawach ZUS"
Opinie Prawne
Rok rządu Donalda Tuska. "Podatkowe łady i niełady. Bez katastrofy i bez komfortu"
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Marcin J. Menkes: Ryzyka prawne transakcji ze spółkami strategicznymi