Włodzimierz Chróścik: Jeszcze więcej demokracji u radców

Obserwując przebieg wyborów w izbie warszawskiej oraz wsłuchując się w dyskusje towarzyszące głosowaniom, zastanawiałem się, czy dwustopniowa procedura wyborcza do władz okręgowych izb nie czyni fasadowym pierwszego etapu wyborów - pisze Włodzimierz Chróścik.

Aktualizacja: 02.03.2016 15:41 Publikacja: 02.03.2016 14:00

Włodzimierz Chróścik: Jeszcze więcej demokracji u radców

Foto: 123RF

Czy państwo także śledzą przebieg amerykańskich prawyborów? Czy zastanawiają się nad ewolucją nastrojów społecznych, które chyba po raz pierwszy na tym etapie kampanii dają realną szansę na walkę o prezydenturę kandydatom reprezentującym skrajne – nawet jak na realia amerykańskie – poglądy, w tym populistyczne? Tym dzisiaj żyją komentatorzy amerykańskiej sceny politycznej i międzynarodowi obserwatorzy, spekulujący na temat globalnych skutków wyboru, którego dokonają Amerykanie.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Prezes UODO jednak też strzela każdemu
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Deregulacja VAT
Opinie Prawne
Zacharski, Rudol: O niezależności adwokatury przed zbliżającymi się wyborami
Opinie Prawne
Tomasz Tadeusz Koncewicz: najściślejsza unia pomiędzy narodami Europy
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Dane osobowe też mają barwy polityczne