Aktualizacja: 20.09.2017 03:00 Publikacja: 20.09.2017 03:00
We wszystkich demokratycznych państwach prawa tajemnica dziennikarska jest bardzo wysoko ceniona przez ustawodawcę – twierdzi prokurator
Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński
Przedstawiciele czwartej władzy w wyniku swojej aktywności zawodowej coraz częściej zmuszeni są zeznawać w sądzie jako świadkowie, a nierzadko stają się również podejrzanymi. Odpowiedzialność karna dziennikarzy najczęściej będzie wchodziła w grę w związku z ujawnieniem prawnie chronionej tajemnicy lub zniesławieniem przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania. Przywołana rola strony procesowej kreuje jeden z najbardziej fundamentalnych dylematów zawodowych, przed którym staje dziennikarz: czy broniąc się w procesie może ujawnić powierzoną mu przez informatora tajemnicę. Przypomnijmy, że dziennikarz występujący w roli podejrzanego (oskarżonego), tak jak każda inna osoba może bez żadnych konsekwencji odmówić złożenia wyjaśnień. Czy zatem informator może się obawiać, gdy dziennikarz będzie wyjaśniał? Czy może dojść do jego dekonspiracji w imię uniknięcia odpowiedzialności karnej lub uzyskania łagodniejszego wymiaru kary?
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
