Palikot - Michał Szułdrzyński o polityku PO

Wielu polityków PiS na określenie tego, co robi poseł Janusz Palikot, ma tylko jedno słowo: "podłość". To przejaw bezsilności. Podłość bowiem to działanie niemoralne, w którym odwracana jest hierarchia tego, co moralnie wyższe, od tego co niższe. Posłowie PiS zżymają się, że Palikot to polityczny cham i chuligan, jednak jego metoda jest dla PiS znacznie niebezpieczniejsza niż zwykłe chuligaństwo.

Palikot nie atakuje na oślep. Po prostu zdaje się dobrze rozumieć zarówno mentalność członków PiS, jak i dusze dużej części Polaków. A ponieważ rozumie także grę, którą prowadzi PiS, znajduje przeciw niej skuteczną broń. Poseł z Lublina zadaje więc politykom Prawa i Sprawiedliwości nie tylko bolesne razy. Do debaty publicznej wprowadza też pytania, których już samo zadanie uderza w to, na czym PiS buduje swój polityczny przekaz.

Dlaczego były producent wina musującego jest tak skuteczną bronią przeciw PiS? Ponieważ jego celem od początku było konsekwentne niszczenie najcenniejszego zasobu, jakim dysponowało PiS – Lecha Kaczyńskiego.Za życia prezydent Kaczyński był dla PiS wielkim atutem. Choć w partii nie brakowało radykałów, prezydent jawił się jako osoba umiarkowana. Nie można go było oskarżyć o ksenofobię, antysemityzm czy antyinteligenckość, z powodzeniem mógł więc pełnić rolę łącznika z licznymi środowiskami: zarówno z liberalną inteligencją spod znaku Unii Wolności, jak i na przykład ze środowiskami żydowskimi.

Po 10 kwietnia Lech Kaczyński stał się dla PiS jeszcze cenniejszy. Po pierwsze jego śmierć – choć spowodowana katastrofą – była niezwykle symboliczna. Zginął na służbie, w oficjalnej delegacji, lecąc do Katynia, oddać hołd polskim oficerom pomordowanym 70 lat temu.

Bogata symbolika tej śmierci, królewskie pożegnanie, jakie Polacy, z rządem na czele, zgotowali Lechowi Kaczyńskiemu, zbudowały legendę. W dodatku atmosfera pierwszych dni żałoby w pewnym sensie unieważniła zły wizerunek, jaki prezydent miał za życia. Tuż po śmierci o tragicznie zmarłym nie wypadało mówić źle, dlatego do Polaków bez problemów trafiało przesłanie o prezydencie zaszczutym przez media, którego prawdziwą twarz rodacy mogą poznać dopiero teraz.

Majestat śmierci na kilka tygodni wyłączył Lecha Kaczyńskiego z politycznego sporu, pochówek na Wawelu mógł się przyczynić do tego, by ten immunitet zakonserwować. Sprzyjało temu wyciszenie politycznych sporów, a później spokojniejsza niż zwykle kampania wyborcza.

Ze wszystkich polityków Platformy Palikot najszybciej zrozumiał niebezpieczeństwo, jakie dla tej formacji niosła tragedia smoleńska. Po katastrofie na kilka dni zniknął z życia publicznego, by przyjrzeć się kierunkowi, w którym pójdzie Prawo i Sprawiedliwość. A gdy już uderzył, to bardzo boleśnie.

Za cel wziął "przemianę" Jarosława Kaczyńskiego, jaka miała w nim zajść po śmierci brata. Wyszydzając ją, sprawił, że szczerość prezesa PiS stała się tematem numer jeden politycznych debat.

Katastrofa przywróciła Lechowi Kaczyńskiemu to, co dla Platformy było najgroźniejsze – powagę. Mit prezydenta, który zginął na służbie, który leży obok Józefa Piłsudskiego, był dla PO niezwykle niebezpieczny. Dlatego Palikot konsekwentnie zaczął ten mit rozbijać. Po uderzeniu w Jarosława Kaczyńskiego zaczął grać na zawiści Polaków – ujawnił, że na śmierci rodziców Marta Kaczyńska wzbogaciła się o 3 miliony złotych. Osłabił w ten sposób korzystną dla prezesa PiS obecność bratanicy w kampanii prezydenckiej.

Szybko też zaczął dekonstruować powagę śmierci Lecha Kaczyńskiego. Swymi pytaniami nieustannie podważał jej majestat. Pytał na przykład, po co prezydent w ogóle się pchał do Katynia. A "męczeństwu", o którym dziś mówi PiS, przeciwstawia głupotę i przypadkowość tej śmierci. Daje w ten sposób sygnał wszystkim przeciwnikom Lecha Kaczyńskiego, że okres ochronny się skończył. Stąd w licznych apologiach posła z Lublina pojawia się wątek, że Palikot wyraża tylko to, co myśli duża część Polaków.

Po wyborach politycy PiS, na czele z Jarosławem Kaczyńskim, wrócili do tematu tragedii smoleńskiej, która jest dla nich korzystna z politycznego punktu widzenia. Korzystna z trzech powodów. Po pierwsze trudno uznać, że jest coś niestosownego w tym, że prezes Kaczyński pyta o okoliczności śmierci brata. Szczególnie że, trzeba przyznać, w czasie kampanii PiS starało się nie nadużywać kwestii smoleńskiej. Po drugie odwoływanie się do pamięci pochowanego na Wawelu byłego honorowego prezesa Prawa i Sprawiedliwości – co pokazała kampania – może prowadzić do politycznego wzmocnienia partii i wykorzystania narodowego poruszenia po katastrofie.