Kochamy duże i płaskie

Według sondażu zleconego przez Centrum Dobrego Obrazu prawie co trzeci Polak planuje zakup nowego telewizora w ciągu najbliższego roku. Kupując 15 lat temu telewizor o przekątnej 29 cali, musieliśmy zaakceptować naprawdę wielkie pudło, które zagracało pokój. Podejmując decyzję dziś, zaczynamy myśleć o podobnej wielkości ekranu. Dlatego największym powodzeniem cieszą się telewizory 32-calowe. Tyle że ekran takiego telewizora ustawiony w miejscu starego wydaje się mniejszy. Dlaczego?

Z dwóch powodów. Stary miał proporcje ekranu 4: 3, a nowy jest panoramiczny, ma proporcje 16: 9. W efekcie ekran ma mniejszą wysokość. Oglądając telewizję w normalnych proporcjach, będziemy mieli dużo mniejszy obraz. A poza tym płaski telewizor stanie bliżej ściany, a więc dalej od naszej ulubionej sofy. Wniosek? Trzeba kupić telewizor większy.

[srodtytul]Wielkość ma znaczenie[/srodtytul]

Najpopularniejsze przekątne w krajach, które wcześniej zapoznały się z nową technologią, to 42 – 50 cali. Oczywiście zależy, do jak dużego pomieszczenia kupujemy telewizor.

Jest jeszcze jeden aspekt wielkości ekranu. Obraz o wysokiej rozdzielczości Full HD (1920 x 1080) czy nawet HD Ready (1280 x 720) jest w stanie pokazać wiele szczegółów, które zauważymy, tylko oglądając go z bliska. Dlatego zmieniły się zalecenia optymalnych odległości od ekranu. W przypadku Full HD wynoszą one: 127 cm dla ekranu 32-calowego, 166 cm dla 42-calowego i 198 cm dla 50-calowego. W przypadku HD Ready te odległości są większe.

Dla ułatwienia można przyjąć, że minimalna odległość to podstawa ekranu pomnożona przez dwa, a maksymalna to czterokrotna długość podstawy.

[srodtytul]Czy Full HD jest lepsze od HD Ready?[/srodtytul]

Tak, bo oferuje wyższą rozdzielczość ekranu. Ale jest też droższe. Przy dzisiejszej jakości sygnału telewizyjnego i DVD niższa rozdzielczość maskuje niedoskonałości, ale kiedy podłączymy do telewizora odtwarzacz Blu-ray, od razu zauważymy różnicę na korzyść Full HD. Choć jeśli nie będziemy mieli możliwości bezpośredniego porównania, a przecież w domu nikt nie ma dwóch telewizorów obok siebie, to obraz na HD Ready też będzie znakomity.

Sygnał o wysokiej rozdzielczości oferują również platformy płatnych telewizji, ale nie wszystkie programy gwarantują odpowiednią jakość. Tylko nowe realizacje i transmisje bezpośrednie zbliżają się do standardu. Szybko przekonamy się, że HD stało się hasłem reklamowym. Bezpłatny sygnał cyfrowy, w tym jeden kanał HD, jest nadawany testowo w niektórych miastach przez nadajniki naziemne. W Warszawie i okolicach jest to kanał 48. Informacje o zasięgu można znaleźć na stronie www.emitel.pl. Do odbioru potrzebny jest dekoder MPEG-4. Producenci oznaczają takie telewizory symbolem DVB-T. Większość nowych modeli już je ma, ale warto upewnić się u sprzedawcy.

[srodtytul]Plazma czy LCD[/srodtytul]

Wokół tego wyboru panuje najwięcej nieporozumień. Tylko jeden potencjalny klient na czterech jest w stanie rozróżnić obie technologie. Ponieważ plazmowa była pierwsza na rynku, niektórzy przez plazmę rozumieją wszystkie płaskie telewizory. Nie wdając się w szczegóły techniczne, warto podkreślić różnice. Przede wszystkim w cenie. Porównując te same przekątne ekranu, plazma jest dziś tańsza.

Niestety, idzie za nią mit, że szybciej się zużywa. Standard to trwałość 60 tys. godzin dla obu technologii, a najnowsze plazmy osiągają poziom nawet 100 tys. godzin (34 lata po osiem godzin dziennie). Natomiast plazmy zużywają więcej energii niż LCD.

Istotniejsze są walory obrazu, a więc komfort oglądania. Jeśli większość czasu oglądamy telewizję w jasnym pomieszczeniu, np. w kuchni, przewagę ma LCD. Jego ekran jest stale podświetlany, by zapewnić duży kontrast. Jeśli ma to być telewizor do salonu, a programy oglądamy najczęściej wieczorem, lepsza będzie plazma. Oglądając ekran plazmowy pod kątem, nie zauważymy różnicy w jakości, a na LCD może być zauważalna, szczególnie w tanich modelach, choć w nowych poradzono sobie z tym problemem.

Do niedawna plazma miała przewagę nad LCD w odwzorowaniu czerni, ale te różnice są coraz mniejsze. Dla niektórych telewidzów, zwłaszcza kibiców, może mieć znaczenie czas reakcji ekranu. Krótszy zapewnia płynny ruch obiektów i nie męczy oczu. Tu znowu przewagę ma technologia plazmowa.

[srodtytul]Pułapki na półkach[/srodtytul]

W dużych sklepach telewizory ustawione są obok siebie i jeśli wyświetlany jest na nich ten sam program, moglibyśmy porównać jakość obrazu i dokonać właściwego wyboru. A jednak będzie to trudne, bo ustawienia fabryczne firm różnią się jasnością i kontrastem. Poza tym oświetlenie w sklepie nie odpowiada temu, które mamy w domu. Największa czujność jest wskazana przy porównywaniu starych i nowych modeli. Niestety, duże sklepy nie przeceniają wcześniejszej oferty i w efekcie możemy za gorzej wyposażony telewizor zapłacić więcej niż za nowy model. Dotyczy to zwłaszcza oferty Full HD.

Porównywanie parametrów technicznych telewizorów jest ryzykowne. Chętnie brany pod uwagę kontrast dynamiczny jest różnie mierzony. Można go brać pod uwagę, jeśli wyodrębniony jest parametr kontrastu statycznego.

[ramka][srodtytul]Zanim pójdziemy do sklepu[/srodtytul]

[b]Istotne kryteria wyboru (oprócz ceny)[/b]

Wielkość: ekran 42 – 50 cali (lub większy) do salonu, 32 cale do kuchni, 37 – 40 do sypialni

Full HD czy HD Ready: decyduje portfel, ale lepiej Full HD

Plazma czy LCD: plazma do salonu, LCD do kuchni i nasłonecznionych wnętrz